吴亦凡和郑爽谁的性质更恶劣

要回答这个问题，我想应该从两方面进行分析和比较：一方面是法律另一方面是道德郑爽违法代孕并弃养从法律层面上来说肯定是违法的，但在法律上弃养应属自诉案件，也就是大家常说的民不告官不究，因为甭管是代孕还是弃养所涉及的人不多性质不恶劣，只能算是轻微的刑事案件，也就正因为此郑爽才没进去吃牢饭那么郑爽在道德层面呢？
（不谈法律只谈道德）还是那句话涉及的人少影响面小，说到底也只是她的家事但吴亦凡……如果都美竹所爆的料属实的话（其实按照现在事件的发展情况，爆料属不属实已不重要）因为吴的案子涉及到多名未成年，mj yj 和多人运动，而这已属于非常严重恶劣的公诉案件，也就是说现在哪怕是都美竹与吴和解了，或是反悔害怕了说自己胡说八道的，也不能阻止司法公安机关的侦办！再加上这些瓜在网上广泛传播，造成对社会如此恶劣的影响，现在是两者之间必有一人吃牢饭了！要么是吴亦凡如果经公安机关侦办属实（有人说吴亦凡是加拿大籍可以躲过刑罚，那真是天大的笑话，别说是加拿大哪国也不行，他在中国犯的事就适用于中国法律，那些说这话的你还以为是100年前呢还有什租界呢）要么是都美竹因为这已涉及诽谤侮辱虽然侮辱诽谤案件属于自诉案件，但吴亦凡会饶过都美竹吗？
显然不会这是从法律层面的分析判断道德层面就更不用说了，牵涉人广反伦理，其他的也就不用多说了综上所述吧，吴亦凡甭管是法律层面还是道德层面都是两者之间最为恶劣的（前提是事件坐实了）最后多说一句，大家相信吴、都谁的话？

参考：
吴
参考：
从法律意义上来说，肯定是郑爽的性质更恶劣，因为郑爽的违法代孕甚至不履行抚养义务都是明显违法的。
而吴亦凡涉及到的违法行为可能就是侵犯未成年人，至于迷奸或者强奸从法律意义上来说，要坐实这两个罪名基本不可能。
从道德层面来说，吴亦凡的性质更恶劣。
郑爽的行为涉及的层面没有那么大，而且没有对小孩造成严重的危害。
而吴亦凡的行为目前来看有二十多个女孩涉及，后期包括不想出面的肯定更多，而且对很多女孩造成身体和心理的严重伤害，所以我觉得从道德层面来说吴亦凡更恶劣。

参考：
谁害的人多谁更恶劣！