为什么奥运会美国奖牌数总是一骑绝尘中国大多只能屈居二三

原因多多。
一、美国的确是个体育强国。
在二大基础项上，比如说金牌数第一的游泳上，40多枚金牌美国自己就能拿10多枚。
在30多枚金牌的田径上美国也能拿10多枚。
在里约奥运会上美国这两个项目上的金牌数加起来就30枚左右，这已经超过中国的金牌总数26枚了。
另外，在射击、体操、赛艇、自行车、网球、篮球等项目上，美国都具有相当强的夺金实力。
中国的强项是跳水、举重、乒乓球，但是这三个大项的小项设置少，金牌数自然少，还限制人数。
往往这三个项目上中国的金牌数加起来也就跟美国的游泳差不多。
而射击、羽毛球、游泳、田径、排球、自行车、击剑、跆拳道等上面中国即使夺金牌也就是一枚、两枚，很少有三枚的。
二、打分项目上中国被重点关照。
看过东京奥运体操团体比赛的相信对中国队最后一个动作一定有印象，中国队员完成的还不错，最后却只打了14.133分，如果是日本选手或美国选手这个分数可能就是14.7-15分。
而第二天男子全能比赛中日本选手桥本的跳马落地失误那么大竟然得14.700分，桥本一看分数很开心和跳完很失落形成鲜明对比。
再看前几天一个举重比赛中一个外国选手裁判没亮灯就把杠铃扔了，刚开始三个裁判都判失败，后来却改判成功了，录像显示这个判罚争议很大，好在谌利军顶住巨大压力，一下增重12公斤也成功了，不然中国又会少了一枚金牌。
三、中国优势项目更是特别针对。
大家都知道乒乓球项目上针对中国选手的优势更改了N次规则，这次奥运会又针对中国选手的习惯作了明确限制。
而女子举重的针对就更加简单直接，7个项目你只可以参加4个，最多只能派4人参加。
美国强的项目有这样的针对吗？
像这一次乒乓球混双中国丢金牌了，其实也不是坏事，中国每次都把乒乓球项目包揽了，未来的可能就是限制你参加的项目数量了。
比如加上男双和女双，这样乒乓球就有七个单项，每个国家只可以参加四项，中国会不会哭？

参考：
这就是现实。
主要三方面的原因：1.美国的体育强国地位难以撼动。
不论是冷战的两超时期，还是当下的一超时代，美国历来就是世界公认的体育强国，美国人也常在各类名目繁多的竞技场上，用超强的体育竞技水平不断证明着自己的国力。
虽然美国人口不足中国人口的1／4，但美国人均体育设施及其运动场地运高于中国，全民运动气氛更为隆烈。
次外美国以企业、团体为龙头的职业化运动开展得比较早，职业运动员的收入水平和社会地位、知名度远高于普通人群，因此更有效地推进了体育事业的发展。
再加上美国整体上属移民国家，不同肤色的人种在一定程度上满足了各类运动项目的选拔条件，运动项目更易于向优势项目方向发展。
2.奥运会设置项目更趋向于美国的优势项目。
二百多年以来长盛不衰的美国经济不仅让美国成为了高度霸凌的帝国，也让奥运会在内的世界体育赛事上烙上美国人的霸道影子。
游泳、田径历来是美国人的长项，奥运会上设置的金牌数达70枚之多，再加上大球类、拳击、赛艇、体操等项目上设置的金牌数量，美国人的优势项目可淋漓尽致的得到展现。
反观中国的长项运动项目举重、体操和小球类，设置的金牌数少之又少。
在这种不太公平的项目设置中，中国队本身就处于一种不公平的竞技地位。
3.中国尴尬的老二地位如同夹心饼干，更容易受到外部力量的打压和迫挤。
进入本世纪后，中国经济的高速发展并成为世界第二大经济体后，对美国独大的霸凌地位形成了新的挑战。
以美国为首的西方国家为实现长期霸权世界的目的，敌视社会主义，敌视中国，千方百计遏制中国的发展，其中，体育竞技场上打压中国队的事例更是枚不胜举，达到令人瞠目结舌、甚至是让人发指的程度。
体操、举重、乒乓球，黑哨频频，这无不与我们的优势项目息息相关。
凡此种种，中国队在奥运会上屈居二三名，也在无奈与现实之中。

参考：
中国体育是金牌体育，几乎所有的参赛选手都是从小专业培训的专职运动员，数量有限，真正的群众体育并不广泛. 当然了，如果广场舞算是群众体育的话，另当别论美国体育是群众体育，几乎所有的参赛选手是业余的，他们有他们的专业工作，体育只是他们的爱好，我记得专业运动员是不可以参加奥运会的，如篮球比赛.
而美国是多人种国家，每个项目上都有适合该项目的人种参加，比如田径、篮球绝对是黑人的优势项目、游泳是白人、体操、跳水、花样滑冰则有亚裔。
。
所以美国体育只有国家荣誉，而并非有民族荣誉。
所以如果从单一民族玩体育的角度来说，中国、日本和俄罗斯应该比美国厉害。

参考：
因为大部分规则都是美国主导确立的，制定时当然会发挥自己的优势项目，使其获利最大化。
比如，游泳项目，50,100,200,400一直到1500米可设立多个项目，四个泳姿再加上混合泳姿，金牌就是五倍了，再乘以男女不同项目，又扩大两倍。
再加上接力项目，一个游泳就几十块金牌了。
田径项目也是如此。
另外美国可以发挥不要脸的精神，记得上次美国女子接力队犯规重赛的事情么？
已经不要脸到极致了。
如果中国能主导规则的制定，跳水我们可以3米，4米，5米，6米，7米，8米，9米，十米，各设立个项目，男子，女子，再加上双男，双女，男女混合。
举重项目，50公斤级，55，60，等等又多了若干。
射击。
羽毛球，乒乓球也有发挥的空间。
人家制定的规则下，我们当然要吃亏了！
参考：
因为他们有合法磕兴奋剂的特权，看过一个秘密资料，国际反兴奋剂机构偷偷允许美国运动员服用兴奋剂，而且是集体性的大范围的。
美国运动员是可以随便吃，等到药检出了问题，再来申请也是可以的，这样就不算服用兴奋剂，这操作也是真的牛了。
而对其他国家的药检是非常严格的，比如俄罗斯就是因为服用兴奋剂，被国际奥委会禁止参加18年的平昌冬奥会，今年的东京奥运会也只允许以
我们中国也不会允许出现这种情况的，我们所有的运动员，都是经过刻苦努力训练才得来的奖牌，屈居第二第三也是很有实力了的表现，现在我们也不需要靠奖牌榜来证明自己的实力。

参考：
美国体育的整体实力确实是其他国家无法企及的。
在近几届奥运会，美国奖牌数都稳稳地排在第一位，比较接近的就是北京奥运会，那也是美国近年来首次金牌数排名第二。
毕竟2008年是中国首次举办奥运会，举全国之力，占据天时、地利、人和等因素，中国金牌数51枚，比第二名的美国多了15枚，不过在总奖牌数榜上，北京奥运会上，中国以100枚奖牌落后于美国110枚。
美国体育发展模式和我国不同，我国还是冲着金牌去的，很多拿了银牌或者铜牌，还得道歉，还得被球迷辱骂。
而美国是发展全民体育，全面发展。
而且美国在资金支持、训练条件，场地设施等多个方面都优于其他国家，中国体育起步比美国晚太多了，美国体育产业比中国更成熟。
还有一个因素，那就是美国宽泛的移民政策，这会使得很多以体育见长的选手成为美国公民，代表美国参加奥运会。
中国虽然也是体育大国，但是要达到美国这样的体育强国，在多个项目都有拿奖牌的实力，未来要走的路还有很长。

参考：
的确如此，其实这也是大国博弈的过程!之前有前苏联和民主德国的时候，美国经常是第三名。
然后美国把这两个国家给搞没了，自己就坐上了世界老大的位置。
作为世界上科技力量最强大的国家，美国在训练方面比别人强的太多。
作为世界上医药业最发达的国家，美国在训练、恢复、促进方面都具有别人无法比拟的优势。
所以说美国即使派上一些哮喘病人上场比赛也能轻松赢别人。
作为世界上最强大的国家，美国在规则设定，项目设置，裁判方面都具有别人无法比拟的优势。
比如说像美国游泳比较厉害，就拿自由泳来讲吧，50米，100米，200米，400米，800米，1500米，想设多少就设多少。
中国跳水比较厉害，你能设一米、二米、三米、四米、五米、六米、七米、八米板吗?不行!什么时候可行？
等美国可以拿一半的冠军的时候，那就可以了!相反，中国的强项，比如说女子举重，进奥运之前是九个级别，如果还是这样，同时每个级别中国都可以派两
但是这不是美国的强项，所以改成了七个级别，然后中国只能派四个选手参加四个级别。
你说这少了多少金牌少了多少银牌？
再比如说裁判打分全看心情，看过东京奥运会体操男子团体、男子全能比赛的人都应该有印象吧？
肖若腾的金牌就是被裁判抢给日本人了，其实男子团体也是这样，裁判左右了比赛结果。
举重比赛也是如此，石智勇的那个举重明明成功了，裁判却判不成功。
而前两天哥伦比亚选手那个举重明明问题更大都改判成功了，你说搞不搞笑？
所以说体育比赛和政治就是相关联的，国力强则体育强，国力弱就会挨欺负。
加油吧，相信中国队霸占金牌榜第一的时候不远了。

参考：
不知道大家有没有发现，在历届奥运会上，美国夺得奖牌数总是一骑绝尘，遥遥领先，多出其他国家很多，而中国只能跟在后面屈居第二或第三，很少有能超过美国的情况，这是为什么呢？
1、在奖牌数多的项目上，美国总能包揽多数。
在奥运会项目上，不是每个项目都是一样的金牌和奖牌的，在所有项目中，游泳和田径是金牌总数和奖牌总数最多的项目，分别是40多枚金牌和30多枚金牌，例如在巴西里约奥运会中，美国在在游泳比赛中夺得金牌10多枚，在田径比赛中夺得金牌10多枚，这两项比赛中美国加起来就拿了30多块金牌，这已经超过了绝大多数国家了，包括中国在内，你说美国的奖牌数怎么不会一骑绝尘呢。
2、中国的优势项目奖牌少而且被针对。
中国历届奥运会上，乒乓球等优势项目基本都能包揽所有金牌，但是乒乓球属于奥运会小项目，即便是能拿到所有金牌，也不过就是五六枚而已，比起游泳和田径等项目来说却是小巫见大巫。
况且除北京奥运会外，乒乓球项目的比赛规则是改了又改，尤其是此次的东京奥运会上，日本针对中国的乒乓球选手习惯作了明确限制，让此次乒乓球混双项目中国与金牌失之交臂，痛失金牌。
就连中国另一个优势项目举重项目也被针对，参赛人员直接从减半，这样的限制让中国队员很难在奥运会上3、比赛项目打分上中国队更是被针对。
这几天看了下的东京奥运会，感觉有些地方非常的不公平，就比如在男子体操队比赛中，中国队员肖若腾以完美的姿势完美落地，裁判却给了14.066分，而日本选手体操比赛中落地瞬间都倒退快出了场地，却得了14.7分，还开心的在那里笑，看到这里我就在想这分数到底是怎么得出的，难道不是以比赛情况论分数吗？
针对中国队员可见一斑。
美国能在奖牌榜一骑绝尘，除了体育确实很强之外，也有其世界地位的因素，而中国总是屈居第二第三，并不是中国队员不如美国队员，因为除了在大项目游泳和田径比赛中不如美国外，再者就是中国队员在比赛中容易被针对，这也为什么中国总是屈居第二第三的原因。

参考：
我讲句公道话，美国小儿很注重玩的，小学改足球，滑冰很溜，我们小学生大都在周未背书包上补课班，体育是基础性活动，虽然中国奥运有许多奖，其实是几个特长生在无休止反复练。
我说的不对可以反驳，

参考：
因为田径，游泳类奖牌大部分都是美国得的