为何中国女排在绝境时总会用李盈莹换下张常宁

首先，明确一个道理，无论排球，篮球，足球，都有主力和替补之分，比赛开始，上场的绝大部分都是主力，如女排七仙女。
李盈莹是主攻替补，替换张常宁，正常呀！第二，有人说，关键时扭转乾坤，决定胜负还得靠李盈莹，张常宁体力不行。
其实这是偏见，张常宁技术全面，全能战士，前后场，接一传等，在场上作用太大了，而李盈莹唯一是扣球好，短板太多，所以在场上出现不利局面时，换上去，带上主教练意
郎平指导比赛先发阵容是里约奥运会后形成的“七仙女”，所以首发主攻是朱婷、张常宁。
李盈莹因为年龄小，国际比赛经验少，所以只有先在场边观摩学习。
按进攻实力，朱婷要高于张常宁和李盈莹，李盈莹要高于张常宁。
郎平指导用张常宁做朱婷的对角，就是希望利用张常宁的一传防守能力，保证朱婷的进攻得分。
朱婷在后排时通过副攻的得分度轮。
这种战略部署真对不同的对手就产生不同的效果 ：A）面对弱队时，中国女排一路领先，根本不需要换人，张常宁就一直在场上，所以说“顺境张常宁”；
B）面对强队时，由于对手给朱婷的进攻制造了困难，得分减少，张常宁的一传防守也受到冲击，副攻不能得分度轮，张常宁前排也不下分，所以中国女排就比分落后，继续下去，必输无疑。
这时候郎平指导胸有成竹的换上李盈莹，往往有奇效，不但能扭转局面，最后还能取胜。
这样的比赛球迷印象最深，所以就有了“绝境上李盈莹”的说法。
C）朱婷是中国女排的核心，无论顺境、逆境、绝境都场上，都发挥作用。
“逆境有朱婷”也能反应她在球迷心中的地位。
有人说应该是“绝境上朱婷”，就属于吹毛求疵了。

参考：
当初出现这个话题时，是李盈莹和张常宁谁才是朱婷最佳对角之争的时候出现的一个梗，明显的这句话是支持李盈莹的，含蓄的贬低了张常宁。
其实造成这种说法的背景是，中国女排的确在几次关键性的比赛中，在处境不妙的情况下用李盈莹华换了张常宁。
不过呢，其实换人是正常的，根本不能代表运动员水平的高低，换人是因为战术变化，是一种突出某个运动员强项的做法，运动员的综合水平高低真不是一两场比赛换人所能体现的。
当初有人解释说是因为张常宁从小家境殷实，职业道路顺畅，没有经历过挫折，因此在场上的抗压能力太低了，不适合打困难球，只适合打顺风球。
让李盈莹从小就独自来到天津练球，吃了不少苦，因此心理素质强大，可以在绝境中发挥出实力。
还有人说张常宁体能不好，在比赛最后已经体力不支，难以支撑才会被换下。
这些其实都是褒贬不同的借口，都很不专业的解释。
中国女排的标准首发配置是大主攻朱婷，小主攻张常宁，因此重大比赛，无论对手强大还是偏弱，都是她们去打。
面对弱队当然一路顺畅地拿下比赛了，这不是张常宁只能打顺境，这是中国女排在用实力碾压弱队。
面对强队时，强强对话谁领先谁都是正常的，一旦中国女排被诸如意大利女排或者美国女排领先了，这不是小主攻的错误，这是整个队没有抗衡的过对方。
把一个队伍处于劣势归咎一个运动员身上，是球迷们犯的最大的一个错误。
那么为啥逆境换下张常宁就会实现逆转呢？
换人，不是简单的一个运动员替代另一个运动员那么简单，而是给场上队员带去了一个信息，换一
如果还是比分落后，张常宁在后排，会用李盈莹换下张常宁吗？
肯定不会，那样会让局势雪上加霜更加恶化的。
这样说大家是不是都清楚了？
对比张常宁和李盈莹，张常宁在全面上真的领先李盈莹很多，而在进攻能力上李盈莹又领先张常宁，张常宁是攻守平衡，李盈莹是重攻轻守，综合能力其实基本上相当，难分高下。
在比赛落后的时候，还正好赶上张常宁在前排，这时候张常宁的防守能力无法发挥（在前排是进攻为主，很少防守），而进攻弱的缺点又被放大，换上李盈莹正好发挥她的进攻优势，而隐藏了她防守的缺点。

参考：
顺境用张常宁，逆境用朱婷，绝境用李盈莹。
没记错的话，这是
首先，顺、逆、绝三境分别用三人身上，这种提法无论从理论上还是在实战中 都是毫无根据的，也不符合场上出战阵容的要求。
因此，这种提法是相当错误的。
这似乎在告诉人们，张常宁只适合打顺风球，打弱队行，打强队不行；
朱婷打强队行，打绝境即起死回升的球不行，而李盈莹不仅可以打顺境、打逆境，而且还可以打绝境，有凭一己之力，扭转乾坤，绝境逢生的本事。
其次，比赛还未开始，你怎么知道这场比赛是顺境、逆境和绝境？
比如：世界杯打美国队，中国女排七仙女最强阵容首发出战，一气呵成打完全场，3：0干净利落地完胜对手。
赛前你能知道这场强强对话是顺境、逆境还是绝境？
顺境是打出来的，不是凭空杜撰出来的。
张常宁主力首发打强队美国队，不是打得很好吗？
而视为能打绝境的李盈莹则作壁上观，连出场的机会都没有，这说明什么？
我想
再次，什么是绝境？
绝境时总会？
看来在
真是危言耸听，为捧费尽心机，脑洞大开。
李盈莹包括女排其他一些替补球员，少有首发出场，比赛中，被换上换下很正常，这是战术安排的需要，不然要替补干嘛？
怎么到了换上李的时侯就是\"中国女排身处绝境\"，就要靠李来拯救？
试问：凭李盈莹以前的技术水平，连主力都打不上的她，有这个本事绝境逢生吗？
事实上，真正到了\"绝境”换上李有用吗？
即便是发挥了作用，是她使女排\"绝境逢生\"吗？
2018年世锦赛中意半决赛，2019年世界杯中荷、中巴之战， 强强对话，但也算不上绝境，李被换上又换下，就是证明。
另外，即便是李盈莹主打的世俱杯也反应不出\"绝境逢生\"的实力。
因此，李盈莹作为女排主攻替补球员，比赛中被换上正常，被换下也正常。
根本不存在中国女排在\"绝境时总会\"用李盈莹换下张常宁的问题。
题目是个伪命题，绝境与总会用词极为不当，捧贬之意不言而喻。

参考：
恰恰相反，我们看到的很多硬仗，小李就是将板凳坐穿，连垃圾时间都不会给上。
东奥资格赛生死战，世界杯对美国、俄罗斯队，都是7仙女从头打到尾。

参考：

碰上奥运会这么大的赛事，几乎每场球都是生死战，比绝境绝多了，输了就拜拜了。
尽管这样，郎导果断打
那时李盈莹还小，天津一队还未打上，球队也挺过来了。
再讲，黄金时代没有郎导没有朱婷，球队也拿冠军了。
所以一个时期有一个时期情况，强调谁谁很厉害，强调xxx不可或缺是不准确的。
女排是个团体项目，每个队员存在都有她的理由，把球员在美化丑化之间转换是不合理的。
张常宁2014年入国家队时，李盈莹仍未加入国家队……7年前的张常宁只有18岁，也是从二队打起，只是当时从沙排转过来，基本功和能力还是有的。
所以代表中国女排打了不少亚洲赛事，表现良好的情况下被调入一队。
首秀是2015世界杯，也是成名之战。
惠若琪和徐云丽因伤病先后告别赛事，球队那时比绝境更严重，可以说是绝望。
郎导都无语了，拒绝媒体采访走进休息室沉默了……张常宁临危受命由替补变成主打，坦率讲，郎导也是无奈之举。
结果张常宁顶住了，在主攻和接应之间转换中完成了比赛，就终帮助球队获得冠军，这就是时隔11年中国女排重返世界之巅。
良心话，那时候朱婷二和张常宁不相上下，几乎在伯仲之间。
谈到强攻都不弱，论小活细活张常宁略占上风。
2017年张常宁已经成为绝对主力，也因为防守作用大于进攻的特点，被郎导定位小主攻角色，同时朱婷承认这是最舒服的搭档。
时年拿下大冠军杯冠军，李盈莹也未入队，七仙女阵容就基本成型了。
中国女排那时候是蜕变艰难期，不是一个绝境就说明一切的，就这样也趟过来了。
李盈莹2018入国家队是锦上添花，不是雪中送炭……李盈莹凭借恩师陈友泉上位天津一队，随之参加了元年联赛并拿下冠军，由于
印象中之后的中国女排几乎很顺利，至今世界排名第一就说明了这个问题。
要说绝境真不多，非要这么讲的话，2018世锦赛算遇到点挫折，和绝境不太沾边。
2016一2018赛事紧密，全体球员身心疲惫，没有缓冲和调整，一直在比赛和比赛的路上。
所以球员出现了不同程变的伤病，还有冠军综合症。
何解？
队伍太顺了并非好事，球员都年轻，出现心里波动正常。
世锦赛强队更多，赛事更适合欧美人体质要求，这是客观存在的。
主要是张常宁带伤和病参战，开始还能应付，后来病复发又碰上强队，表现很差不奇怪。
还有袁心玥拦网不给力的弱点被无限放大，总之，主攻线的失控导致全队技战术不能理想执行郎导意
这可以说是绝境吗？
勉强算吧！球迷要求太高，谁规定第一都是中国女排的？
李盈莹上场了，最后是季军结局，没奏国歌升了国旗，不错的结局，必须接受，强烈表示不满并非球迷应有的素质。
李盈莹最后综合数据不足30%，绝境表现在那里呢？
铜牌战打荷兰也是不接或少接一传的，朱婷和龚翔宇在全面开花，李盈莹得分数据不错，这和绝境有关系吗？
总是绝境李盈莹换下张常成是不成立的……李盈莹进队至今就是替补奇兵的存在，因为七仙女阵容形成，实战证明坚不可摧，偶遇小挫是李盈莹的机会，跟什么绝境换人不沾边，也没什么绝境。
用李换张，第一是换节奏使对方不适应，然后更有机会反击成功。
第二要给李盈莹更多锻炼机会，应该说感激郎导，感谢张常宁，和张常宁顶不住，没体力没一毛钱关系。
等意大利和塞尔维亚说事，都是一偏概全之论。
为什么我们排名第一，她们这么冲击也没成功吧！郎导已经找到抑制意大利的办法，一二队都击败了她们就是证据，有什么绝境可言？
塞尔维亚比意大利全面，刻意回避我们4年，东奥会又避开分组，何解？
怕了！最后讲，换人上场无论是谁都是郎导技战术安排，或着说临场需要，非要偏离主线思考，多说也没用了。

原创文章，喜欢一哥观点

参考：
张常宁、李盈莹两
从目前郎导对中国队首发阵容的配置来看，张常宁仍是朱婷铁打不动的首发对角，李盈莹只有在张常宁发挥有起伏或进攻受阻时才有替补上场的机会。
下面也就这个问题来具体分析、探讨一下。
张常宁技术特点更符合首发，“朱宝组合”更利于中国队攻守平衡。
球员
张常宁是打沙排出身，一传以及后排防守技术相对比较突出，她首发打朱婷对角的话，更能保障朱婷的强攻，发挥自己防守保障环节的强项，中国队的攻防节奏也会更加流畅。
1.2019世界杯“朱宝组合”强强联诀，打出最流畅攻防节奏。
评价一个球员的能力，首先就保持一个客观的评价标准，那就是要在保持健康状态的前提下去评判。
2018年世锦赛张常宁在对阵意大利时受伤病影响进攻端仅贡献1分，那并不是她的正常水平。
一偏概全，是不公正的。
2019年伤愈归来的张常宁，攻防两端都迎来大爆发。

世界杯结束后，央视采访郎平，您对此次世界杯球中表现最满意的是哪一点？
郎平的回答是：“节奏！”中国队11场比赛一传稳定、二传传配精准，多个攻手全面开花，高大化的中国女排在后排防守上甚至是超过了日本这样的球队。
如果是换作李盈莹的话，那中国队的后排防守、串联肯定就没有张常宁首发来得更稳定。
李盈莹在中国对巴西也有替补上场，但整个发球、进攻表现非常糟糕，非凡没起到奇兵作用，反而让主力阵容的节奏更乱。
2.张常宁也曾是绝境中逆转功臣，其作用远大于现在的李盈莹。
不知道是哪位球迷发明的这句口头语：“顺境张常宁、绝境李盈莹。
”这种说法是不客观的，张常宁入选国家队时她在球队逆境、绝境中的作用远大于现在仅限于临进出场的李盈莹。
2015年世界杯前夕，惠若琪因心脏问题离队。
而顶替惠若琪这位“攻防转换核心”的则是一年级新生张常宁，张常宁在最终的技术统计榜上发球位列第一，面对世界各队的追发张常宁的一传到位率却是全队中最高的。
2016年里约奥运会，在杨芳旭再次受伤的情况下，张常宁在主攻、接应两个位置来回切换。
如果不是张常宁这位“万金油”顶起这两个位置的话，中国女排里约奥运会是否能够逆转巴西都很难说。
从2015、2019两次世界杯，2016年奥运会来看，张常宁在中国队逆境中都是打满全场并发挥了积极作用，而以李盈莹技术全面性在
3.张常宁与李盈莹进攻特点不同，后场替补上场更有利于改变节奏。
仅就强攻能力而言，张常宁、李盈莹都达不到朱婷的水准。
对于深谙战术之道的郎平来说，左手将李盈莹如果首发先上场的话，那靠特点而非强攻实力进攻得分的李盈莹，一旦被对手适应那就很难起到“后发制人”改变节奏的奇兵作用了。
张常宁在早期的进攻手段上，进攻手法和扣球线路都比较单一，一味靠力量去硬突、死勒，再加上她下手不够快，因此被拦死的机率也会更高。
不过，这种现象在2019年世界杯期间有了很大改善，张常宁的上步和下手速率比之前更快，冲进、加塞等战术球也更加丰富。
从两
李盈莹一传保障技术进步神速，“朱宝组合”+李盈莹有可能组成最强边攻阵容。
限于李盈莹目前后排技术不完善的客观因素，朱婷+李盈莹+张常宁三大边攻同时在场的阵容，我们还无法看到。
不过，随着李盈莹在国家队集训一传、防守水平的进步，中国队最强边攻组合很有可能在东京奥运会后实现。
1.李盈莹加入7仙女行列，中国队边攻实力将大幅提升。
目前，中国队接应位置由龚翔宇来首发担纲，而龚翔宇的进攻能力与朱婷、张常宁、李盈莹是有差距的。
打一般的亚洲球队龚翔宇的攻击力还可以，但面对意大利、塞尔维亚这样的强队，龚翔宇几乎化身“保姆接应”来全力保障朱婷的进攻了，这样也导致中国队2、4号位难以拉开，实现两翼齐飞。
如果李盈莹的一传保障能力达到首发阵容的要求，那么朱婷、张常宁其中有一位来打接应的话，那中国队的2号位进攻实力将大大提升。
朱婷在土耳其联赛中曾打过接应，她在2号位的进攻火力完全不比4号位差。
张常宁打小主攻，李盈莹打大主攻，朱婷出任接应这个阵容应该是中国女排最强的边攻组合。
这个组合的进攻实力，确实要比现在的朱婷+张常宁+龚翔宇更具攻击力。
而这个阵容应该是中国队打意大利、塞尔维亚、美国三大对手最理想的一个阵容。
不过，这里的前提是李盈莹必须在一传、防守等保障环节有能力进入首发阵容，而且与首发阵容配合的默契度、流畅度达到一定的水准。
希望东京奥运会之后，李盈莹能够进入首发7仙女行列吧。
顺境也好，逆境也罢，张常宁和李盈莹两
目前，中国队的接应位置进攻偏弱，如果李盈莹能够进入首发7仙女，那朱婷、张常宁来打接应，要比龚翔宇进攻实力更强，中国队2、4号位的进攻火力更足。
大家看好朱婷+张常宁+李盈莹的边攻组合吗？

参考：
中国女排陷入绝境时，为了改变场上的劣势，肯定是要通过换人来实现的，用得最多(相对)的当然就是李盈莹出场替换张常宁，这个是常规的方法。
比赛肯定是主力先发体育比赛，一般情况下，肯定是球队的主力阵容先出场，用自己最稳妥的套路开场，才不容易陷入被动。
中国女排比较多的就是用所谓的七仙女阵容来打开局，这个阵容攻守平衡，队员在一起配合多，比较默契，容易取得领先优势。
打得顺肯定不会换人当中国女排的先发阵容发挥了威力，取得领先的效果时，中国女排肯定就是这么打下去的，不会去主动换人，以免弄乱了自己的节奏和气势，这个时候球迷看到的就是中国女排处于顺境之中。
当然，对阵实力比较差的球队时容易进入中国女排的节奏，也就是中国女排打得非常顺畅。
其实，和某些强队过招时也会被中国女排掌握住局面，比如东京奥运会资格赛对阵土耳其女排和2019世界杯对阵美国女排，中国队打得就非常顺。
打得不顺当然要换人中国女排这个先发阵容也不是百分之百能够取得领先优势，一是队员也有发挥不好的时候，二是强队之间过招谁领先都有可能。
当中国女排打得不顺时，为了扳回局面，主动调整阵容就是最常规的做法。
中国女排陷入被动时，往往就是张常宁在前排进攻受阻之时，这个时候换上进攻能力更加突出的李盈莹就是最好的解决办法。
在过去的两年中，这个换人有过几次，也起到了立竿见影的效果，成为了中国女排的常规技战术套路。
结语因为中国女排陷入被动局面，换上李盈莹有效果，就被球迷说成在绝境时总会用李盈莹换下张常宁。
这个做法其实就是中国女排为了挽回局面而采用的技战术套路，很正常的换人，也不能因此就认为李盈莹水平高过张常宁。
再说了，不陷入绝境，中国女排还不会换人呢。

参考：
替补的作用不是绝境才替换，而是求变化。
同时也是让主力休息。
替补的能力不可能比主力好。
除了主力不全上时，那时主力做替补。
才有替补比场上队员强的说法。
没有李作替补还会有其他人做。

参考：
世俱杯李天才扭转乾坤勇夺倒冠
参考：
好钢用在刀刃上！绝境中才能出英雄，才能培养一个球员的超能潜质。
李盈莹作为中国女排的超级替补，替换张常宁很正常，总不明知道不行而不换人吧！换人就是要改变比赛节奏，轮换球员的打法，让更有冲击力的李盈莹上场去拼一下，也许会收到意想不到的效果。
郎平的目的很明确，就是要锻炼李盈莹的稳定性，锻炼李盈莹适应国际大赛的能力，值得点赞！培养一位优秀攻击手实在是不容易啊！中国女排七仙女阵容已经被世界各国熟悉，没有改变中国女排是不可能取得好成绩的，李盈莹就是中国女排改变的最重要的一颗棋子。
李盈莹的技战术水平越来越全面，也越来越有冲击性，她的短板越来越少了，中国女排也就越来越强了，值得期待！李盈莹就是郎平手中的一张王牌，很少拿出来用，不代表李盈莹不重要。
郎平再为东京奥运会积蓄力量。