伊藤美诚与邓亚萍有哪些技术相同点

伊藤美诚作为日本队新近崛起的一名生胶打法选手，给中国女乒造成了非常大的威胁。
截止目前，伊藤已经战胜了除陈梦之外的，中国队所有主力。
伊藤美诚的打法与日本前一姐福原爱如出一辙，而福原爱又是邓亚萍技术的模仿者。
风头正劲的伊藤美诚，与当年叱咤乒坛的“铁血女皇”邓亚萍相比，两
发球技术，伊藤靠发球的变化胜出，邓亚萍则更侧重于发球后的战术设计。
发球被邓亚萍称为最直接、最实惠的得分手段。
因为发球权在你手里，球发得好的话可以直接得分，并不需要打相持拼基本功。
在这个技术环节里，邓亚萍的霸道之处在于她“十发九长”。
在所有人都讲究发球不要出台的前提下，邓亚萍发球却都是以出台的急长球为主。
之所以敢发出台、发急长，还是在于善于算球的邓亚萍，在发球之前就已经设计好了下一板的进攻战术，她的正反手进攻完全有能力跟对手打相持。
伊藤美诚的发球变化比邓亚萍多，与相持功底更深厚的中国队比拼，伊藤的策略就是打前三板的发抢，而不是拼后边的相持。
2019年，退出亚锦赛“闭关修炼”的伊藤美诚，也在发球的变化和抢攻套路上下足了功夫。
“出关”之后伊藤凭借极其夸张又变化多端的发球在瑞典公开赛连过王曼昱、孙颖莎两名中国选手，决赛中在3：1领先的情况下被陈梦逆转，险些又复制了连过3名中国主力夺冠的奇迹。
发球环节的比拼，相持更差的伊藤，更注重发球的变化性；
而邓亚萍正反手强大的进攻能力，使得她并没有在发球上像伊藤那样花更多的心思。
反手技术，邓亚萍反手长胶手法更具多样性，伊藤美诚仅弹击一项胜过“大魔王”。
两面异质打法的魅力，就在于同样一名选手根据正、反手胶皮性质的不同，可以打出完全不同的旋转、节奏变化。
邓亚萍是长胶进攻型打法的开创者，在她之前长胶的使用大多是以防守、削球为主，而身材不高完全占据近台优势的邓亚萍却敢于用长胶进攻。
长胶攻出的球弧线低、平、怪、飘，非常让人难以适应。
在技术手法上，邓亚萍又有挤、拱、拨、弹、减力挡等多项手法技术的综合运用，这也使得她在面对乔红、陈静等两面弧圈打法的选手时，可以通过长胶的变化来破坏对方连续反冲、反拉的节奏，为自己正反手的进攻创造更多的机会。
伊藤美诚反手打法更像福原爱的升级版，目前由于大球时代球的旋转减弱，伊藤美诚可以更大胆地多用弹击技术来起板抢攻。
伊藤美诚的生胶比邓亚萍的长胶，弹击速度更快、力量更大，可以说在弹击这项技术上她已经超越了邓亚萍，但在手法的多样性、丰富性上她还是比“大魔王”显得更为单一。
不过，伊藤反手的生胶侧兜技术倒是她比邓亚萍先进的地方，这也算是她的独创吧。
正手技术，邓亚萍强大正手进攻能力独步女子乒坛，伊藤的正手还缺乏稳定性。
邓亚萍能够连续统治两个奥运周期，很大程度上也是源于她的两项绝技：“反手怪、正手快。
”反手靠长胶的怪和变化，为她极具杀伤力的正手创造了杀板的机会。
邓亚萍在自小练球时就明白这样一个道理：以她的身高和护台面积，与对方打防守是不可取的。
进攻就是最好的防守，唯有在进攻上打出自己的霸气、杀伤力才能出人头地。
为了练习正手的抢拉、抢攻能力，邓亚萍的训练非常刻苦，经常是把两张球台合并在一起，练习两个球台面积的全台正手攻！如果两个球台你都攻得过来，那一个球台的全台进攻就是很容易了。
正是这种大运动量的训练，让邓亚萍的正手在当时女子乒坛几乎是所向披靡，能够扛住她连续四、五板扣杀的女运动员简直没有。
虽然有小山智丽靠顽强的防守赢了1次邓亚萍，但很大原因还是因为当时对小山智丽的重视不够，对她抗击打能力和临场防守的发挥，超出了邓亚萍及教练的估计。
再来看伊藤的正手，伊藤的正手也有相当的杀伤力，但也仅限于前三板的搏杀，像邓亚萍那样能够连续多板扣杀，伊藤正手的稳定性还差太多。
另外，在制造旋转拉球能力上，邓亚萍也比伊藤强出很多。
想要达到邓亚萍的高度，在女子乒坛杀出一片天地，稳定的连续正手进攻是伊藤必须要过的一道关。
相持能力 邓亚萍正反手相持功底非常深厚，伊藤却是目前其最大短板。
伊藤前三板的发抢已经练得非常到家了，能够让中国队一局比赛“吃”3个
但她目前最大的短板，就是相持的功底、能力不够。
卡塔尔公开赛女单决赛，伊藤的发球被陈梦逐渐适应、化解之后，在相持阶段陈梦势大力沉的正反弧圈旋转强、力量足，让伊藤很难抵挡，硬着头皮加力弹击又频频失误。
伊藤现在对中国队没有绝对的优势，也在于她后几板球的能力不够。
我
陈梦的攻势可近可远，但伊藤这把“匕首”退台之后要想刺到陈梦那就太难了。
而邓亚萍除了正、反手十分过硬的单项技术之外，她在相持能力、综合技战术的运用上要比伊藤高出太多。
可以说，邓亚萍有前三板的抢攻发动，又有后几板的“组合拳”，伊藤的前三板能够达到邓亚萍当年的水准，就已经算是日本队学到了点儿邓“大魔王”的皮毛了。
大家如何来看待伊藤与邓亚萍的技术比拼呢？
伊藤是否在技术上完全超越了邓亚萍呢？
她有可能成为邓亚萍那样具有绝对统治力的一代乒坛“大魔王”吗？

参考：
拿伊藤美诚和邓亚萍比，
说相似之处，两人都是很小就开始训练乒乓球，而具年少成名，邓亚萍15岁获亚洲冠军，16岁就获得了世界冠军。
伊藤在15一16岁也算是成名了，并逐渐开始威胁中国队，成为我们的主要对手。
两人身材都不高，都是近台快攻的打法，
两人打法都以快速凶猛著称，连续进攻能力强。
可又有很大不同，邓亚萍的正手非常强大，小时候她曾专练正手进攻两三年。
而伊藤是反手强大，快推和快撕能撕出很大角度。
可两人在成就方面差距太大了。
邓亚萍高居世界排名第一长达8年，收获世界冠军无数，在职业生涯出成绩后，几乎是无敌的存在，内战、外战鲜有败绩。
是中国第一代的“大魔王”。
而伊藤至今，近20岁了，可尚无一个大赛冠军，只是对中国队主力形成了挑战，偶有战胜中国队主力队员的战绩而已，打法中有明显漏洞，虽然我们的危机意识要有，可不必搞什么“恐伊症”，自我炒的太厉害了。

参考：
伊藤美诚与邓亚萍有很多相似之处。
两人都是顶尖级的乒乓球运动员，个子都不高，球风也有点相似。
邓亚萍是中国女乒曾经的“大魔王”，伊藤美诚很佩服她，从各方面学习邓亚萍。
邓亚萍5岁就开始打乒乓球，15岁进入国家队，到1998年24岁时急流勇退，近10年国家队生涯获得了18个世界冠军，创造了属于她的”邓亚萍时代“。
伊藤美诚也是5岁开始进行专业的乒乓球训练，13岁与平野美宇一起获得德国公开赛女双冠军。
平野美宇出道很早，但是受日本乒乓球队整体实力影响，到现在快20岁了，依然只是获得公开赛的冠军，没有获得世界三大赛的冠军。
邓亚萍的球员生涯就顺利多了，16岁就获得了世乒赛女双冠军。
19岁在巴塞罗那奥运会获得了女单和女双冠军，23岁在亚特兰大奥运会卫冕了女单和女双金牌。
这个是伊藤美诚难以达到的高度。
尤其是连续8年保持世界第一，别说伊藤美诚了，世界乒坛都难以找到一
两人个子都不高，邓亚萍官方爆出的是1.55米。
伊藤美诚传说是1.50米，我觉得应该不止，她应该是1.53米左右。
邓亚萍根据自身特点，采用近台打法，以速度抑制对手。
她靠着凶狠打法，板与板之间快速衔接，反正手快速转换，弥补了自己个子上的缺陷。
邓亚萍是横拍，正手攻，速度快，凶狠。
伊藤美诚的打法跟邓亚萍有点相似，她根据自己个矮手短的特点，也采用近台打法，以速度抑制对手，反手弹击打对手一个措手不及。
她还苦练发球技术，有一手诡异的发球，让很多国乒队员吃了亏。
伊藤美诚也是横拍，正手反胶，反手生胶，反手速度快，力量强 。
两人还有个共同点，那就是都争强好胜。
伊藤能不能达到邓亚萍的高度，成为一代“大魔王”了？
湘楚认为伊藤美诚就不要痴心幻想，她再怎么努力，都不可能达到邓亚萍的高度。
邓亚萍的有些优势是伊藤美诚没有的。
两人都有天赋，也都勤奋，内部条件都好，但是邓亚萍的外部条件比伊藤美诚强太多。
伊藤美诚的对手太多。
虽然她与中国女乒的胜率达到了40%左右，但总会在最后关头功亏于溃。
没办法，国乒高手太多了。
而且国乒有一个强大的教练团队，日乒每冒出一个强大的队员，都会有人去研究他们，找到克制的方法。
以前水谷隼、平野美宇、石川佳纯都厉害过一段时间，马上就被国乒研究透，立马就被国乒打下来。
他们已经接受了打不过国乒。
伊藤美诚会是下一个！就算伊藤美诚训练出更先进的方法，依然会被研究透，这就是日乒队员的宿命。

参考：
伊藤美诚与邓亚萍，一个是现在日本女乒一姐，一个是国乒曾经的大魔王。
若说技术的相同点，我说有1、近台快攻打法。
这与他们的
2、讲究前三板。
前三板是她们得分的主要手段，尤其伊藤美诚的“三板斧”，砍伤了国乒女将。
3、发球怪。
不论邓亚萍的突长，伊藤美诚的“孔雀开屏”都有绝招，让对手防不胜防。
在卡特公开赛，会双决赛中，我国男乒大将王楚钦，几次直接吃发球，足见伊藤美诚发球之怪了。
4、精于算计。
打球用心，知道什么时间该怎么打。
有人说 ，乒乓球是最高的境界，是脑子打球，而不是球拍打球。
纵使有再多的相同点，伊藤美诚也成不了大魔王。
这个需要时间的验证。

参考：
伊藤美诚　　随着2019年世乒赛临近，各协会分别公布世乒赛参赛名单。
作为中国乒乓球队的主要对手，日本队的参赛阵容不容小觑。
其中18岁新星伊藤美诚喊出本届世乒赛的目标，称自己完全有机会独揽三冠。
去年瑞典公开赛女单夺冠的伊藤美诚扬言，要在世乒赛再度克制中国选手夺冠，“巩固（我作为中国队的）大魔王的地位。
”　　赢了几个中国选手就成了“大魔王”？
　　在日本乒协公布的世乒赛阵容中，伊藤美诚将参加单打、女双和混双三个项目的角逐。
伊藤美诚认为，兼顾多个项目的比赛反而有利于自己发挥最佳水准：“双打项目比单打需要身体活动得更多，有利于提升竞技状态。
因为要参加双打，单打比赛才能更有机会取胜。
”本届世乒赛将关系到东京奥运会参赛资格，伊藤美诚对至今没有拿到过的单打项目奖牌十分期待。
她透露，为了能在世乒赛击败世界最强的中国队选手，最近在训练中强化接发球技术的练习。
　　伊藤美诚年纪轻轻就成为当下日本队最受瞩目的选手，底气来自去年瑞典公开赛，她接连击败刘诗雯、丁宁、朱雨玲三大中国女乒主力选手，夺得女单冠军，成为中日媒体热议的焦点，中国乒乓队也有了强烈的危机感。
伊藤美诚的崛起一定程度激发了日本队的斗志，石川佳纯、平野美宇等都表示希望战胜中国选手。
那场比赛后，有中国媒体将伊藤美诚称为“大魔王”，没想到伊藤美诚对此称号欣然接收。
伊藤美诚夺得2018年瑞典公开赛女单冠军　　伊藤美诚身高1.50米，腿短手短，这就决定了她的护台面积小，步法灵活但大范围的移动能力弱。
由于身体条件天生偏科，伊藤美诚在打法上剑走偏锋，全力偏向速度能力，基于速度能力打造进攻体系，配套器材反手使用反胶。
因为力量和质量的差距，伊藤美诚中远台的相持、防守都难以达到超一流，她的打法攻强于守，特别强调前三板、接抢发抢、主动上手，力争前三板解决战斗 。
快攻、搏杀、稳定的比赛心理，通过刻苦的训练，伊藤美诚脱颖而出，状态好的时候可以和中国女乒顶尖高手抗衡。
10岁时的伊藤美诚　　　　前日本队教练高岛规郎指出，伊藤的优势不仅是技术出色，心理素质也比一般选手强大，“头脑非常灵活，尤其是在比赛落后时的思维切换，即便是以0比10落后，也会把脑子里的消极情绪全都删除，只集中于如何把眼前的一球打好。
这是她能成长为中国队选手克星的重要原因。
”他表示，伊藤在世乒赛的表现非常关键，将验证她是否具备中国队难以撼动的大魔王的能力。
　　一战成名，也让日本媒体对伊藤美诚不吝赞美之词。
不能否认伊藤美诚的实力，但没有一个足够份量的女单冠军来证明自己，就被称为“大魔王”为时尚早。
历数乒乓球界的“大魔王”级人物，前有邓亚萍。
邓亚萍横板正手反胶、反手长胶，正手凶狠，反手怪异，结合她先天的身体特点，将乒乓球运动做到了人球合一，连续八年的世界第一无愧于乒乓女王的称号。
再有王楠，弧圈球结合快攻打法，心理素质好，善于调节击球的节奏，快攻有章法。
后有张怡宁，技术全面无短板， 乒乓球女子打法的集大成者，第一个完成两轮“大满贯”的女选手，建立了国际乒坛的“张怡宁时代”。
中国女乒的大魔王级选手：邓亚萍、王楠、张怡宁 （从上至下）　　异军突起得益于器材改变？
　　伊藤美诚与真正的大魔王差距一看就知道，为何她让国乒如何不适应？
是伊藤美诚强大还是国乒的技术落后了？
专家介绍，伊藤美诚使用的是进攻型颗粒打法，擅长以速度制约旋转，回球落点也十分刁钻，虽然生胶打法属于相对“古老”的打法，但并未过时。
随着乒乓球材料的改革，在使用了塑料球后，大大削弱了乒乓球的旋转，对伊藤的生胶打法也是极为有利。
　　乒乓球生胶打法多为弹击击球为主。
在原来未使用新材料球之前，弧圈球的质量非常高，旋转强，使得生胶打法不容易在近台进攻，在相持过程中也很难压住前点，形成速度上的压制。
改为塑料球后，弧圈球的旋转大幅度下降，生胶不再惧怕爆冲弧圈，不需要退至中台回球，可以利用自己擅长的近台打法压制弧圈球的进攻。
再加上塑料球的落台加速度变快，使得衔接球的速度比以前打赛璐珞乒乓球的时候更快。
一旦生胶压制住了近台，获得了速度上的优势，会使传统两面弧圈打法受到极大的冲击。
　　在伊藤美诚之前，日本小将平野美宇曾在2017年亚锦赛连克丁宁、朱雨玲、陈梦，夺得女单冠军。
随后平野美宇被国乒研究，此后她面对国乒主力再无胜率。
这些日本小将为何能异军突起，速度是她们的一大优势。
相关专家认为，中国的近台快攻以快为主，形成中国队技术全面的优势，几十年来长盛不衰，称霸世界乒坛。
现在日本队在技术风格上学习中国模式，走速度为先之路，甚至速度比中国队更快。
像伊藤美诚、平野美宇都可以在球路的上升前期加速度。
此外，日本选手从接发球、前三板，都取得了巨大的成功。
中国队的女子技术男性化是相当先进的，但一定程度损失了速度。
女线的力量原本就弱于男线，速度也就成为乒乓球三大核心要素中最突出的一环。
　　日本女乒的年轻代表：伊藤美诚（左）和平野美宇　　目前国乒针对伊藤美诚的打法也在研究对策，除了分析伊藤的打法，也着重培养本土超一流颗粒选手。
伊藤的崛起一方面是新材料球对弧圈球质量的削弱，另一方面是国乒很久没有遇到超一流的颗粒打法对手，导致不适应这种节奏的技战术，并非没有破解的打法。
　　去年瑞典公开赛夺冠后，伊藤美诚在奥地利公开赛和国际乒联年终总决赛中两次输给中国香港选手杜凯琹。
当时，有“大魔王”之称的张怡宁正是中国香港女乒的顾问，为队员进行指导。
有人说，姜还是老的辣，当年的“大魔王”毕竟不是浪得虚名。
杜凯琹两胜伊藤，一方面是张怡宁幕后指导功不可没，更重要的是建立一种信心。
竞技场上，心理优势往往能发挥重要作用。
伊藤美诚正是“光脚不怕穿鞋的”，以搏杀心态对国乒造成冲击。
张怡宁指导香港小队员　　对国乒来说，伊藤美诚无非是攻坚克难的又一个课题，不能让她以后真成了“大魔王”。

参考：
邓亚萍世界第一的排名保持了8年，伊藤美诚下个月才刚刚世界排名第二。
邓亚萍职业生涯获得了18个世界冠军，伊藤美诚到现在一个世界冠军头衔都没有。
所以伊藤美诚与邓亚萍根本没法比。
伊藤美诚或许有机会成为邓亚萍那样伟大的选手，那也只是或许罢了！伊藤美诚确实与邓亚萍有相似之处，但是她的综合实力和自信心比邓亚萍还是差的很多。
邓亚萍在强大的中国队，训练水平非常高，这是伊藤美诚无法达到的，所以伊藤美诚很难超越邓亚萍。
尽管伊藤美诚年纪还小，还有成长空间，现在表现也很不错，但是有中国队在她在世界大赛想取得好成绩非常非常难。
中国队有整体优势，能击败伊藤美诚的也大有人在，伊藤美诚只能在没有中国队参赛的比赛中才可能夺冠，她世界排名第二（下个月）也是因为中国队有意为之，想让她的世界排名下降也只是一两个国际乒联巡回赛的事。
不过，伊藤美诚的世界第二也是自己一个比赛一个比赛打出来的，也不是徒有虚名，如果继续下去，或者说如果她继续进步，她也有成为一代大魔王的可能。
——虽然只是可能，但是我们应该严加防范，杜绝这种可能的发生，相信人才济济的中国女乒是不允许伊藤美诚“横行霸道”的。
在评论区谈谈你的看法？
坚持原创，

参考：
伊藤美诚与邓亚萍相比，有相同点，也有不同点。
试述如下：二人身高相同，但邓较为健壮，伊藤则显得玲珑。
她俩都是近台快攻的打法。
由于个矮的原因，她俩都忌惮对方不断地攻击自己球台的两大角。
伊藤的反手攻球，速度、力量均超过邓；
而邓的反手主要以防守为主，给正手创造进攻条件。
伊藤的正手攻球，出手快，多是借力击球，但力量相对不足；
而邓主要以正手攻球为主，爆发力强，攻球的力量，在女乒中好像至今没人超过。
伊藤的攻球，类似白刃战，三下五除二先把对方打懵；
对方如果抗住了，伊藤往下就威力递减了。
邓的攻球好像连珠炮，一般人很难抵挡——这也是她多年称霸乒坛的原因。
伊藤的发球，旋转多变，这是她抢占先机杀手锏。
邓发球以直冲底线的长球为主，来球就多是长球，邓就会抢攻。
二人正手都很少拉弧圈球，这可能与她们个矮有关。
根据力学观点：身高臂长的人弧圈球质量较高。

参考：
伊藤美诚与邓亚萍相同点个头儿都较矮，前三板较历害，都有很劲。
不同点伊藤相持较邓亚萍差，力量没有邓亚萍强，伊藤发球鬼异落点较好。

参考：
伊藤想成为大魔王，除非她是中国人，成为大魔王，我们的国球还是国球啊！她虽然厉害，但是她没赢过陈梦，对孙颖莎，王曼玉都不占上风，所以她虽然厉害，但是成为大魔王还是有很大困难的！她想见谁打败谁，但是中国的小将不答应啊！
参考：
从技术层面上看，伊藤美诚和邓亚萍两人最大的相同点是站位靠前，速度非常快，落点意识好。
邓亚萍的前三板能力非常突出，而伊藤美诚的杀伤力更大。
因为年龄的原因，邓亚萍和伊藤美诚不属于同一年代的运动员，而乒乓球无论从材质、大小、比赛规则也都发生了很大的改变。
如果单从技术层面看，伊藤美诚的技术更加先进，速度更快，旋转更强，力量更大，整体的威胁性更大。

参考：
都是狠，快，肯拼，她们有个共同点都是因为个子矮，所以都站靠前台，努力不放弃，而且只要往球桌一站，对面就是敌人，不过伊藤的眼神没有邓亚萍的杀伤力大，总的来说，伊藤的球已经打得不错了，如果在中国????，有可能也进入主力。