最近有这么一句话：“供暖的目的不是让你热而是不冷”这句话有道理吗

首先要厘清集中供热的性质，到底是民生公益性质的公共产品，还是市场化的商业商品。
因为两种不同的性质，决定两种不同的要求。
这个问题全国都没有明确的定性。
从目前北方普遍的情况看，是按照民生来对待的，那么，就应该属于公共产品。
而公共产品是对社会提供普遍性的，低价的服务，它的特点是覆盖面广，价格低于市场价格，能满足基本需求。
这里特别要说明的是基本需求，以公共交通为例，它覆盖一个行政区域，价格在1～2元，但它站站停，速度慢，不能将乘车人送到指定地点。
这就是公共服务的特点。
集中供热也是如此，它提供的是基础性的需求，有些网友可能认为集中供热费高，但我记得看过一个报道，集中供热的收费，在现存各种供热技术中，仍然是价格最低的。
那么网友们对集中供热的各种期待有没有价值呢？
有些有，有些没有。
比如希望价格降低，这可以说是放之四海万物皆准的提议，谁不希望价格越低，质量越高，数量越多，就越好呢？
不管是买什么东西。
但是，现实世界中极少存在这么美好的事。
就连现在各大企业，也在招标中舍弃了最低价中标，而采取综合评定。
那么集中供热都价格是不是越低越好呢？
当然不是，最好的是合理低价。
是能够提供符合要求的产品基础上的低价。
就目前而言，集中供热的价格仍然是普遍性的低价产品。
再者，集中供热既然是公共产品，那么它就无法满足个性需求。
这是集中供热这种技术本身特点所决定的。
同一个供热锅炉只能烧出一个温度，不可能有第二个，因此它送到各个家庭的基础温度就被这个温度所限制。
而随着距离锅炉距离的增加，热量在传输过程中会自然散失，同时距离近的会率先消耗掉一部分热量，到了距离最远的家庭，温度很可能会和距离最近的家庭获得的热量有很大差距。
而这目前看，是无法解决的矛盾。
如果增加锅炉的温度，最远家庭温度上升，而最近家庭很可能会感觉燥热，并且由于室内外温差过大而增加感冒的机会，这个机会与因受寒而感冒的机会差不多。
因此，一个适合的温度标准，即不能让近端家庭过热，也不能让远端家庭过凉，就比较重要。
虽然它可能不能满足每
就此，解决的途径，我看一个是技术进步，看看能不能发明一种更先进供热技术，比如太阳能，或者锅炉微型化，合理分布。
一个是
一个是用热量费来代替供热费，获得多少能量，交多少钱，然后再与
就像公交之外还有出租和网约车。
最后，初中物理告诉我们，温度与热量与散热有关，一个房屋保持温暖，一方面是外来的热量，一方面是保温的能力，这两点，是同时保障我们冬季温暖的要素，物理学公式告诉我们，这两个方面，缺一不可。

参考：
这就是混蛋逻辑，我们交的是采暖费，就是为了取暖，需要有温度。
别拿土匪那一套来说话，抢了你的钱财说是替你保管和花费。

参考：
按照这个目的那 取暖费 应该更名为“冻不坏费” 觉得对的解释解释啥叫 暖 就完了
参考：
以后不能叫供暖，改名供不冷。

参考：
“供暖的目的不是让你热，而是不冷。
”这句话有瑕疵啊！我想反问一下这位工程师，你说这句话是不是很负责任，既然老百姓不冷，为什么会对每年的供热情况，反应的如此强烈？
难道是说他们家里热的不行，闲的难受吗？
不冷这个词的概念是什么意思？
难道是说没有冻死，就可以称之为供热吗？
也不知道是奇葩哥偷换概念，还是奇葩哥本人的理解能力差，真的希望有关供热专家给解释一下，家里面的温度达到18度，供热公司就算完成任务，可是这个规定的产生，是否考虑北方地区的寒冷呢？
内蒙古就拿二连浩特，这座边防城市来说：如果室内温度18度就算达标，那么我想大部分老百姓是无法过冬的。
我现在叙述一下，供热公司检查室内温度是否达标的流程。
当老百姓集中反映暖气不热，打电话投诉供热公司后，供热公司工作人员，会给出最常见的理由，就是你家的暖气管道该洗一下了，或者是暖气片的质量有问题，要不就是近期检修，请您耐心的等待！再就是上门进行检查，可是上门的时间基本上是好天气，家里温度基本不用暖气，就能达到十六七度，奇葩哥就纳闷了！为什么不在晚上，天气最恶劣的时候检查呢？
这样才能体现出，供热公司的工作负责到位呀！经过供热公司漫长的检修期，老百姓是在冻的瑟瑟发抖的情况下，度过一个又一个寒冬的。
每年的供热费用是提前交的，可是每年的暖气不热，却无法找到部门投诉的，“钱既然收了，可是服务质量没有，难道永远就这样单项收费吗？
”，我们允许供热公司盈利，也允许供热公司涨价，但是也要有一个老百姓能承受的范伟，供热问题是一个城市的难以解决的顽固问题。
也许供热这个问题很难解决，因为让老百姓家里热了，可能供热公司榨取的利润就少了，然而供热公司收取的费用高了，老百姓的承受能力就加大了，最根本的解决办法就是，老百姓无限制的付出供热费用，而供热公司无限制的让老百姓家中温暖，可是最重要的一个问题，供热公司什么价位才能挣钱呢？
一个企业盈利是无可厚非的，一个放心而又让老百姓信任的企业，也是很难形成的！尽量在互相体谅下，真诚的合作，老百姓给出让供热公司满意而合理的价格，供热公司付出让老百姓满意而合理的温度。

参考：
这和把吃饭的目的说成是“不是为了让你吃饱，而是不至于把你饿死”成一样的道理了。
国家定的供热标准是18±2℃，也就是说达到16℃也算达标。
我给你足额交了取暖费，你按最低标准给我供暖，这合理吗？
这温度别说老人儿童，就是青壮年也抗不住。
我们这里原来是每平米每月3.25，后来涨到3.82，涨价是因为当时煤从300多涨到了600多导致的供热成本上涨，之后煤价在300-400徘徊了好几年也没见过取暖费下调。
这几年煤价一直在400-500之间没有太大幅度的变化，去年取暖费又涨到了4.7元，这回又不知道因为什么原因。
取暖费上调我们认了，你现在又说供热不是为了热，而是为了不冷，这是什么逻辑。
那把取暖费换成保温费是不是更贴切一点?
参考：
肯定不对，供暖，供的是暖，而不是不冷。

参考：
有这么一句话：“供暖的目的不是让你热，而是不冷”。
估计是热力公司说的，站在它的立场和角度，肯定是很有道理的！老妪能解。
我接受冬季供暖，已经将近四十年了，愿意把这些年的取暖经历，讲述给广大的友友：（一）：在还没有退休的时候，住在单位的生活区，与XX输油管道公司的XX输油泵站，只有一墙之隔。
那个时候的冬天，由泵站为职工家属区供暖，单位的鍋炉，烧??的是大块大块的原油，室内的温度，一直能保持在三十五度左右，虽然室外大雪飘飘，在家里穿着背心短裤，依然还会挥汗如雨??……（二）：后来不让企业办社会了，家属院搬迁到城区，改由社会供暖了，但是二次加热的泵房仍由企业管理。
供热的时间改为每天十二个小时：早上从五点到八点，中午从十一点到下午二点，晚上从六点到零点。
这三个时间段的室温，可以达到二十五、六度左右，其他停止供暖的时间，也可以达到十八、九度。
那个时候的缴费单价，每平米最高的时候只有一十多元，而且是按使用面积计算的……（三）：后来与单位脱钩，全部交给了热力公司供暖，缴费的单价上涨到每平米三十多元，而且是按建筑面积计算的，虽然说是每天二十四小时供暖，但是在早、中、晚的时间，最多只能达到十七、八度，而且在零点以后就要停汽了，那个时段的室温，常常在十三度左右，如果去卫生间，基本上要靠哆嗦发抖！三个月的供暖期内，常常有十多天在停汽维修供暖管路，而且那些天，往往还是最严寒的时候，如果气温回升，它还要暂停供汽……去年实际供暖的时间，只有二个月多几天，但是取暖费用，早已经按热力公司的要求提前交过了，那就像是用肉包子打狗，一去不复返了！用户们只能忿忿不平、忍气吞声。
在广大用户的心里：这哪里是供暖？
最多只能算是“供温”、“驱寒”罢了！老妪认为：冬季供暖是一件关乎民生公益性的事情，不应该把它变成市场化的商业产品。
那是因为一些企业家和老板们，常常见利忘义，和用户希求的目标、利益大相径庭！所以
本身供热公司的收费标准就有争议，公摊及墙体面积都计入了供热面积里，同时居民既无议价权又无热量控制权，老百姓完全就是在被动的接受。
供热公司如果因为硬件问题暂时无法满足居民更高的供热要求，可以实事求是的讲明原因，并最大限度的让收费与供热水平更加合理一些才对，如今却高高在上如施舍一般讲出这种不负责任的言论，的确让人非常的不舒服！
参考：
很多人强调供热单位是赔钱供暖，属于公共服务部门，且不说这些观点能不能得到官方认可，细品之下就能明白，根本站不住脚。
1.热水从哪里来的全部大部分供热单位的热水来源为市政热力公司，也有单独烧煤烧气的热水锅炉单独组网供热。
虽然来源有些差别，但是共同之处就是需要按照用户居住面积收费，何来的公共服务？
2.缴费市政热力公司也都有自己专门的收费大厅，除了一些还没有并网的企业宿舍和自有锅炉的物业之外，绝大多数用户都需要但他那里缴费。
既然需要老百姓花钱，那两者之间就形成了消费关系，不排除物价局定价考虑到了民生，但从公摊面积也需要收费来看，并不是只考虑了民生。
有人用公交车举例，我觉得不恰当。
公交车之所以可以便宜，除了是官方定性的公共服务部门之外，财政多方位的补贴也是重要原因只之一。
3.供热效果集体供暖也有自己的劣势，比如老旧管道不能保证热水温度，管道尾端压力不足，取暖用户少导致不能集中供热等等。
既然有达不到供热效果的可能，那么老百姓正常缴费后，谁来保证用户权益呢？
很多用户家里温度不够，甚至达不到国家最低标准，但是投诉后得到的结果各种各样，却很少能怪到供热企业上，就是我为中间环节太多，用户维权困难。
回到“供暖不是让你热，而是不冷”这句话上，这种官方思维又一次寒了老百姓的心。
不得不说这句话其实没毛病，供暖不就是解决冷的问题吗？
那为什么还是很多老百姓听了不舒服呢？
1.大量用户权益得不到保证不管是不是公共服务，首先老百姓关心的是，花钱买到的利益，是不是能够得到保证。
公交车是公共服务，你收了钱不开车试试。
很多老旧小区，新上房小区，加上每年需要管道维护的小区，供暖不达标的情况不在少数，这里边有各方面原因导致的，但是他们都和正常用户一样缴费，这个群体的利益就受到了损害，最终却没人弥补？
2.收费标准买房有公摊就算了，毕竟公摊的面积，老百姓也是能用到的，可以说的过去。
供热也有公摊，这个老百姓就想不通了，为什么明明没有享受到一点服务，自己却还要交钱呢。
我朋友住27楼，公摊37平方，房产证上标注的公摊面积包括电梯井、变电室、设备间、楼梯间、过道公共门厅、公共墙体等，朋友想不明白这些地方为什么也要缴暖气费？
我想很多老百姓都想不明白。
国家为保民生，其实做了非常多的努力和工作，就单是供热这一项，每年都是政府冬季工作的重中之重。
但是某些有关单位的领导，不站在老百姓角度想问题，一味地自嗨式表达意见，最终只会伤害了老百姓的感情。

参考：
前几日陕西省渭南市住建局一位总工程师说：供暖不是为了让大家热，是为了让大家不冷。
他还表示室内温度达到18度就达标！这位总工程师此话一出，立马引起了广大网友的热烈讨论，对他这个观点，有的人支持也有人反对。
比如对于南方的小伙伴们来说，大家从来没有供暖，到了冬天只能瑟瑟发抖，要么开空调，要么只能多盖被子多穿衣服，所以南方的冬天比北方还要冷，以至于很多北方人冬天到南方之后都觉得不习惯。
所以对南方的小伙伴们来说，我相信大家对于北方供暖，而南方不供暖还是有一定意见的，对于这个总工程师的观点，我相信很多南方小伙伴都持支持观点，大家认为北方的小伙伴不能要求太高，相比于南方来说，北方有供暖已经很不错了，大家不要身在福中不知福！但是对于北方的小伙伴们来说，我相信大家都不认同这种观点，因为北方的冬天却是非常冷的，大多数地方都是零下，比如我作为一个南方人经常去北方，在室外的温度真的很难适应，只有进到室内才感觉得到暖和。
正因为天气比较寒冷，所以北方才需要供暖，而所谓的供暖最核心的是在于“暖”这个字，如果供暖只为了保证大家不冷，那干脆不要叫供暖了，直接叫“供不冷”。
而所谓的不冷，在不同的人理解看来是不一样的，在大多数人理解看来，只有20度
所以所谓的不冷没有一个明确的概念，但这个总工程师所说的供暖只是为了不冷，我觉得有点让人太寒心，这不仅让人感到身体寒冷，更是心里发凉。
我觉得对北方居民来说，他们要的就是一个暖，比如室内温度可以达到28度以上，从外面回到家里感觉暖烘烘的，这才是真正的供暖，要不然大家交那么多供暖费干嘛呢？
大家交费目的就是为了让身体暖和，如果供暖只是为了身体不冷，那大家干脆不用交这部分费用了，省下的钱多去买一点衣服被子之类的保暖衣物，这样同样可以起到不冷的效果！