有的人说绘画比书法容易大家对这个问题怎么看

有的人说绘画比书法容易，大家对这个问题怎么看？
很高兴来回答你提出来的这个问题，绘画和书法哪个更容易一些，我
书法和绘画，有相同之处，开始学习都是从模仿别人的作品开始，书法基本功练习扎实了，笔画练好了，写起来就得心应手，只要会写的汉字，想写什么写什么，可以任意的自由书写。
而绘画，开始需要临摹大量的作品，熟能生巧，基本功练习扎实了，想怎么画，就需要构思，需要灵感，需要经历，阅历，观察能力，想象力，才能画出好的作品来。
所以我认为，书法比绘画更容易一些。

我的素描作品，
启功老先生画画转书法，可以了解一下老先生的经历。

参考：
对于这个问题，怎么回答都会引来非议。
作为我
由此，我可以认为绘画太难了。
如果谁要是愿意拿绘画来跟我的字进行兑换，我倒是愿意临时改行。
以三年为限，谁能把我临的《怀仁集王羲之书圣教序》给神形兼备的临出来，我出资一百万。
你把你的画作发过来，我用三年的时间进行临擵，不如你，我给你一百万。
但愿，写字的与绘画的朋友千万不要因此而互相叫劲。

参考：
书法比绘画难，难就难在实用性上。
不画画，大自然中也会自然有，可是书法则不然。

参考：
很多门类的知识，钻得越深越觉得不容易，所以，人们常常认为自己所熟悉的门类更难。
就我而言，我认为书法比绘画更难。
原因如下：1、笔落墨定在书法创作中，一笔落下后即无法修改，故落笔前一定要想好如何运笔。
而绘画中，往往可以反复皴擦，反复修改，甚至通过不断的笔墨覆盖，来寻求层次的丰富。
2、颜色单调绘画可以通过五颜六色的色彩来表现艺术效果，但书法只有墨的黑、纸的白、印的红三色，这对作品的要求更高。
3、时间限制一件书法作品，一般而言，必须一次完成，这样方能气息贯通、一气呵成。
而一件绘画作品，可以画几个月、几年。
在有限的时间内完成一件书法作品，必然会有考虑不到地方，而慢慢思考、长时间创作的绘画作品，则瑕疵相对较少。
更多文章，敬请

参考：
一般来说绘画与书法比较之时都是指的中国画，相比之下西方绘画主要指的是油画，油画跟中国画相比缺乏文化含量，油画基本上以象形为主，虽说有抽象画，但都可修改，不如国画的写意，讲究笔墨韵味，所以我们在说绘画比书法容易时，以中国画与中国书法来讨论！实际上我们数千年来都说“中国书画”，“书”在“画”的前面，已经表明书法的地位在画之上，学习书法难度其实也远大于中国绘画！绘画有事物形象为参照，有色彩因素，不管是山水画、人物画、花鸟画等等都可以有自然景物来写生，通过观察事物的外在行象，然后进行绘画，超脱原型进行艺术创作，更易被画出来！若是工笔画，则可勾勒线条添色彩，难度更低一些，基本上有一定书法功底的人，都可进行绘画，如果有些天赋，选择自己喜欢的山水、人物、或花鸟画的一种专心学习，那么画上10到20年就会有较高的水平，能够成为一个画家，创作的作品只要不要标价太高就能出售，获得经济回报了！再看书法，中国书法与中国画同源而异派，中国绘画必须有中国书法基本功，但中国书法不需要会绘画，我国的书法是中国汉字特有的艺术，本身是象形字，高度浓缩的绘画，当汉字由象形性强的甲骨文、金文发展到隶书、楷书、行书、草书时，象形性已大大减弱，汉字上升到中国书法艺术，主要体现在线条、结体与章法、意境的美！书写汉字太简单，所有中国人都能学会写汉字，古代中国人基本上都是用毛笔写字，现代科技发达、物质文明先进，有条件用毛笔写字的人更多，然而书法的工具笔、墨、纸、砚很普通，常用汉字几千个，只有“篆、隶、真、行、草”五种字体，用笔的方法千古不易，也就是说书法的所有要素就这么多，几乎人人都知道其中的道理，这就是书法最大的难度！数千年书法表现的对象汉字，写起来容易，但要熟练掌握书法的中、侧锋等各种细微运笔动作，把线条的浓、淡、干、湿、力度表现的恰如其分，形成能让社会承认的自己的字体，写出书法的艺术韵味让人百看不厌，其难度之大远超过绘画，我国历史上被公认的书法大师级人物仅有数十个，著名书法家也只有数百人而已，历史上有名的画家何止上万呢？
从回报上看，无数人学习一辈子书法卖不出一张字，历史上大部分大书法家的成名时间都约需要40年左右，人书具老，众多的书法家需要30年左右才能售出书法作品！从绘画与书法的经济回报时间也可看出书法难度大于绘画！同时我们必须看到，成为一个画家需要的文化素养与成为一个大书法家相比也要低，绘画有象形、色彩因素，画得好可以成名，而书法家必须有高深的文学、诗文等学问才有可能创作出有书卷气的作品，成为一个真正的书法家，所以从对画家、书法家的学问要求上看，成为书法家的难度也大的多！怀素《自叙帖》局部吴昌硕国画作品
参考：

萝卜茄子各有所爱。
学习绘画难，还是学习书法难，我认为取决于学习者的兴趣和专注所在！王羲之书法成就众人皆知，这是因为他自己兴趣和专注在于书法！而非绘画。
那么我为什么会有这样的结论呢？
一、有兴趣，专注才会更有收获同样的像毛泽东主席，也是一位书法大家，因为他只专注于书法的研究与学习，所以他的书法学习了老师怀素的精髓，自创毛体，成为集大成者。
毛泽东曾说过：“我有一个师傅，我们从未谋面。
他教我学习书法，我很崇拜他，我们还是老乡，他叫怀素。
”二、业精于勤，治学以专！书画大师范曾先生，不仅书法写的好，画也很有高度，因为先生一直专注于书法和绘画的研究，而且范先生非常勤奋。
像他已经属于德高望重的艺术家了，但是还是非常专注和勤奋的不断创作。
由此可见，专注和努力对于一般人就更显得尤为重要。
央视著名主持人朱军非常仰慕范先生的德才兼备，所以也努力成为范先生入室弟子进行努力学习。
通过专业系统的学习也是初见成效。
三、精诚所至，金石为开
参考：
很高兴回答这个问题，
一般人认为，绘画比书法容易，好象是对的，但深入探究一下，就不准确了，确切的说，书画这两种艺术形式，要做好都不容易！题中所说的绘画比较宽泛，国画、油画、水粉画、素描、儿童画都属于绘画，为了说明本题，下面仅以中国画与书法加以比较，做深入的抛析。
中国画从内容上分有花鸟、山水、人物等，从枝法上分为工笔与写意。
工笔画耗时长，绘画过程复杂，从设计底稿、白描到分染、罩染、统染等许步骤才能完成，要求精准度高。
写意画看上去画的过程简单，寥寥数笔，确传神达意，好的写意画要求有很深的功底和文化底蕴。
而书法按汉字字体的发展过程有甲骨文、大篆、小篆、隶书、楷书、行书、草书之分，每种字体都各有特点，枝法也不同。
篆隶楷要求严谨，尤其是小楷，多一毫米看肥，少一毫米显瘦，有点像国画中的工笔，难度细数很高。
行草书看上去不像楷隶篆那样严谨，特别是草书，自由度较高，但从笔墨关系到字法章法都有较高的要求，非深厚功底所能为之。
有点像国画中的写意画。
从上面的分折不难看出，无论是绘画还是书法，写好画好做到极致都不容易，都需要不懈的努力与坚持。
没有哪个比哪个更容易之说。
在书画之间，往往书法写的好的人，国画画的也比较好，因为中国画的一大特征就是写出来的，然而，国画画的好的人书法好的人不多，这从大多数国画作品的落款中就可以看出，但这不能说明哪个容易或不容易。
本回答
二者都是零基础，二者都难。
两方面功底都好，自然都不难。

参考：
提问问题都没定语，你所说的绘画是指西画还是水墨画？
就说油画，包括严谨的造型、创作思想、背后的故事、风格创新等等，涉及的问题太多了，远比书法难度大多了。