什么样的书法是真善美什么样的书法是假恶丑

书法参与者很多，书法肯定会有风格或水平高低之分，所以有远见卓识的就倡导\"百花齐放，百家争鸣\"。
但人为、偏激地把书法上升到真善美、假恶丑之分，我认为是不妥的！有上纲上线之嫌，有\"文革\"遗风。
比方把牡丹定为国花，捧成天姿国色，标杆成真善美，那桃花、李花灬难道就不准它开，或者要把它归与假恶丑不成？
有这种想法的人很愚蠢、浅薄吧！谁都没本事(包括上帝)能把人搞成千人一面，把书法定为一种风格。
当然也只有少数弱智者才会那么想或那么去做。
因为这个问题是

参考：
真即善善即美！假即恶恶即丑！书法有法即美，书法无楷即丑。
你可以不学外语，但不能不学母语！你可以不学艺术！但不能不”识”汉字！而“识读写”是书法基础缺一不可！画家用艺术解释书法是书法外行！用笔千古不变而非“不容易”！文字史不等于书法史！苏轼“楷如立”意义：取法楷书是“书法”，取法文字即“写字”。
有楷越“难看”越是高书例如祭侄稿，无楷越“好看”越是媚书例如沈鹏。
这是傅山“宁丑毋媚”的伟大意义所在！如果书法“美丑”凭嘴说，只能是“自说自话”没有“对錯”！只有“胜负”！胜利永远是“即当裁判员又是运动员”的书法行政官员！毛主席草书“为人民服务”、“向雷锋同志学习”永远不会成为不识读的纯艺术！草书今天”无任何实用价值”了吗？
艺术无国界书法有国界。
如果书法是艺术，为何落款“实用”书法，而不”实用”绘画？
任何假像都不能自圆其说，而真相只有一个楷如立！沈鹏主席不会写楷书，表面上看是水平问题！反映了道德品质问题！不会楷书提出“因人而异”不仅是道德问题了！行政官员再戴上“艺术帽”，就可以无法无天了！：“无楷创新”是“根植传统”吗？
“无楷探索”是“敬畏书法”吗？
”赞丑反楷”是”多元包容”吗？
”颜柳欧赵”即印刷体，是”尊重个性”吗？
“因人而异”是尊循书法规律吗？
人与动物的区别是人知道脸红！楷书产生了二王宋四家！无楷产生了丑乱射怪瞎！
参考：
书法要以写出的字瞎子都能认识的才叫字，一目了然，明白意思，写的跟鸡爬的天文，吹的是艺术，实则是没人能看懂的丑恶怪
书法是心灵的轨迹，\"书，心画也″好像是扬雄说的，书无论忠贤奸恶，写出来的字，呈现给世人的都是真实才情的流露上面的配

参考：
书以言志。
真实表达自己思想情感的书法是真善美。
以不真实的思想和情感，而是为达到欺骗人，捞钱捞财捞名捞利和坑人的书法是假丑恶。

参考：
楷书、 隶书和魏碑等是真善美 ；
行书 、草书、篆书和狂草等是假恶丑。