苹果A10芯片相当于骁龙什么芯片

感谢
苹果的A系列芯片一直是遥遥领先于对手高通的，尤其是在单核方面，一直是吊打高通骁龙全系列芯片的，苹果是一
但是在多核方面，高通是略胜一筹的，毕竟人家八核。
但是，总体表现来说，两家的东西都不相上下的。
从geekbench跑分来看，A10是要低于骁龙835的，但是对于这个单核，我还是对A系列表示无解。
其实也不能从跑分来看，实际运用上，由于两家服务于不同的平台，优化也各有不同，这方面苹果比较好一些。
毕竟A系列处理器是iOS独有的。
如果要找个骁龙的芯片媲美A10的话，我认为应该是骁龙835，毕竟在实际使用中要考虑综合性能。

参考：
1.芯片对比A10 Fusion 芯片组来自 Apple，用于其 iPhone 和 iPad 设备。
高通公司的 Snapdragon 821 几乎将用于三星，HTC 和 LG 等公司推出的旗舰 Android 移动设备。
值得注意的是，第一款运行最新 Snapdragon 821 芯片的设备是Asus Zenfone 3 Deluxe。
除了排他性外，两款芯片组均来自不同的制造商。
A10 Fusion 由特定企业专门为 Apple 生产，而 Snapdragon 821 则由高通公司分销和生产。
2.芯片的发展历程事实上，A10 Fusion 芯片仅由一家公司使用，它在竞争中占据优势，因为它可以根据其最佳应用程序量身定制。
意思是，工程师可以根据其预期用途提高效率。
此外，可以极大地改进诸如能量效率，性能和处理能力之类的特征，以进一步增强移动设备。
另一方面，Snapdragon 821 可用于任何公司选择合并的任何 Android 设备。
因此，它必须牺牲其最佳性能而不是可用性功能。
这意味着，它必须兼容不同手机制造商的各种移动应用程序。
3.性能对比Techgrapple 发布的基准测试表明，A10 Fusion 处理器的性能优于 Snapdragon 821。
在单核性能方面，Apple 的 A10 Fusion 胜过S napdragon 821 3479 和 3457 。
多核测试也为 Apple 赢得了 5708 和 5698 与高通 4380 的胜利。
Geekbench 测试结果还表明，在运行单核应用程序时，A10 Fusion 比 Snapdragon 821 快约 33％。
在多核表现方面，前者仅比后者票价高出 7％。
尽管 A10 Fusion 处理器在基准测试中超过了 Snapdragon 821，但仍然有很多因素要考虑哪一个是比另一个更好的芯片组。
手机的整体性能还取决于其
实际上，对于对硬件和软件知之甚少的普通用户来说，这些结果并不重要。
哪一个更好仍然归结为用户偏好，考虑到其他更明显的因素 - 美学，外形和价格。
从我看来，苹果比 snapdragon 821 芯片有更好的设计芯片，但最后取决于用户在日常使用中需要什么类型。

参考：
Apple A10 芯片从参数看，本身在骁龙835到骁龙845之间，而由于手机是一个整体性能，卡顿的安卓会拖累骁龙845的整体表现，所以如果从实用功能性看，苹果A10相当于骁龙845。
不过苹果根本不和骁龙比，所以外界认为其并没有什么可比性。
苹果A10比骁龙835早了半年，A10采用的是台积电第三代16nm FFC制程工艺，骁龙835采用的是三星第一代10nm LPE制程工艺。
从晶体管数量来看，A10优于骁龙835，骁龙835大约有30亿晶体管，A10大约有33亿晶体管。
看处理器来看，A10在骁龙835到骁龙845之间。
但是芯片是配合手机整体性能一起使用，安卓的卡顿吃掉了骁龙845芯片的性能，iPhone 7搭载了A10芯片，它的用户综合体验完全不比搭载骁龙845的安卓机差。
处理器上，A10不是四格，是一个2大2小的大小核结构。
骁龙845则是使用8核处理器。
从功能复杂性看，骁龙整体领先于苹果，苹果A系列芯片只有应用处理器一个部分，而骁龙芯片在应用处理器的基础上增加了一块基带芯片。
骁龙采用的是10nm工艺，由此可见一斑。
从跑分上看，A10跑分虽然只有17万，骁龙845的跑分为27万，比苹果A10多了10万，但是苹果系统的流畅程度高于安卓系统。
所以，本来骁龙845比苹果A10芯片价值更高，但是安卓系统拖累了骁龙的性能展示。
你是用的安卓手机还是苹果手机？

参考：
苹果A7芯片性能相当于骁龙625芯片。
苹果A8芯片性能相当于骁龙650芯片。
苹果A9芯片性能相当于骁龙821芯片。
苹果A10芯片性能相当于骁龙768G芯片。
苹果A11芯片性能相当于骁龙855芯片。
苹果A12芯片性能相当于骁龙865G芯片。
苹果A13芯片性能相当于骁龙865Plus芯片。
苹果A14芯片性能目前没有对应的智能手机芯片，如果不出意外，骁龙875芯片的性能应该可跟苹果A14处在同一层次。
苹果A10芯片这枚芯片的性能介于骁龙768G和765G之间，单核性能和GPU性能比骁龙768G还要强一些，输就输在多核性能上了，从而影响了性能总分数，但就实际体验而言，苹果A10的表现不比骁龙768G差，日常使用的流畅度更是有过之而无不及。
搭载苹果A10芯片的iPhone7放在如今，流畅度依旧不错，相比于搭载骁龙768G芯片的安卓机，在运行游戏和常规应用时，搭载这两款芯片的手机流畅度差距不大，但得益于IOS的先天优势(应用运行机制和应用质量)，iPhone7比部分搭载骁龙768G芯片的安卓机还要流畅一些。
性能体现在跑分，实际流畅度体验iPhone更优秀我们了解芯片性能多由跑分得知，但一款手机的流畅度强弱，不仅仅是跑分可以衡量的，系统逻辑和优化、应用的质量和优化、屏幕刷新率等等，都可以直接影响流畅度。
拿搭载苹果A10芯片的iPhone7来说，流畅度虽然比不过搭载骁龙855芯片的手机，但相差也不是太大了，至少比搭载骁龙845芯片的安卓机流畅一些，虽然A10的跑分跟骁龙768G差不多，但iPhone的系统、应用生态存在先天的优势，抛开系统不谈，同样的游戏，苹果版的优化一般都比安卓版的强。
总结苹果A10芯片从跑分上来说，跟骁龙768G差不多，但就实际体验来讲，跟骁龙845处在相同层次，比骁龙855差了一些，但是很有限。
都说苹果A系芯片领先高通芯片一到两代，我认为这并不是空穴来风，目前苹果A14芯片没有对标的高通芯片，而A13芯片虽然跟骁龙865Plus处在从一层次，但实际体验却比骁龙865Plus强了至少一个等级，所以我还是比较认同“苹果芯片领先高通芯片一到两代”这一说法的。

参考：
骁龙芯片已经完全不是苹果的对手了。
如果散热跟得上且性能不锁a10x的处理能力应该和英特尔的7700k相当。
按照苹果出色的设计能力gpu应该与英伟达1070性能等同。
最新的a11的gpu估计和1080ti差不多。
英特尔 amd 英伟达已经被苹果拉开好几个身位。
早在15年库克就表示a9x已经超过80%的便携笔记本，按照当年的性能来看应该超过了当年的i5 6300hq， 6300hq的tdp为35W且有主动的风扇散热，而当时的a9x tdp仅有5w左右，且被动散热受于电池的限制。
如果a9x不被散热和电池限制，应该能与6700hq一战，所以a10x能与7700k一战没有任何问题。
早在13年a7处理器发布时，各大论坛新闻就已经表明a7已经足够强大，可能会出现在macbook上，将macos移植到arm架构中。
但是为什么后来没有出现a系列芯片用在mac上呢？
？
这个只有苹果知道，因为苹果一旦释放A系列cpu的性能那将是整个半导体世界的灾难，英特尔，amd，英伟达瞬间被吊打，苹果很有可能被起诉，这是苹果不愿意看到的。
高通的骁龙835我想只能iPhone4的a4相当。
二手iPhone的保值率之所以好就是因为苹果的cpu的强大，未来苹果公司解锁性能后老的设备已久比安卓旗舰流畅。

参考：
感谢
时间过得可真快，还记得当年收到iPhone 7 Plus的时候，内心是有多么激动。
不知不觉间，A10芯片已经是4年前的芯片了。
对手机行业来说，一年前的旗舰芯片，就是今年的中高端芯片。
苹果是一个特例，它的芯片基本领先高通1到2年。
今年发布的骁龙865，单核性能才刚刚赶上A12。
这一点果粉应该深有体会，iPhone 6S用五年都不会卡，安卓手机用一年就卡得不行了，这里不仅有iOS的功劳，还有A系芯片的功劳。
4年过去了，A10芯片相当于骁龙什么水平呢？
根据geekbench的公开数据，A10的单核跑分是3500分左右，多核跑分是6000分左右。
和这个成绩最匹配的芯片，就是骁龙835，单核2000分左右，多核6800分，两者互有胜负。
由于单核性能强劲，加上iOS的完美优化，A10在运行单任务的时候，甚至比骁龙845还要流畅。
直到高通骁龙855，A10的单核性能才被赶上来。
单核性能决定了负载极限，也就是能否流畅运行一个应用。
理论上只要散热性能良好，A10在日常使用中是非常流畅的。
这也就是为什么iPad 2018，iPad2019依然在用A10芯片的原因——平板的体积大，散热要比手机好太多，A10芯片确实够用。
但是用在手机上，我就不推荐A10了，它确实不行。
落后的16nm制程，强行超频的老架构，软弱的拍照能力。
因为这颗芯片，iPhone7号称机圈电老鼠，充电宝推销员，果粉永远的噩梦，是近年来著名的一代火龙。
总而言之，A10芯片的极限性能相当于骁龙845到骁龙855,，持续性能和骁龙835差不多。
缺点是制程落后，功耗较高，用在手机上体验并不好。
如果是用在iPad上，还是可以购买的，作为入门芯片绰绰有余。

参考：
我就用一张对比
现在全球做芯片做的最高的那就是高通、苹果和我们的华为了。
大家都知道大部分的安卓系统的手机基本上都是还有我们的采用高通公司的芯片，但是苹果手机有着自己独特的系统，苹果的所有系统全部使用自己生产的芯片，所有用过苹果手机的人对苹果手机的评价都是不出现卡顿的现象，那么苹果手机的芯片真的非常好吗？
拿苹果的A10芯片来说，它可以与高通公司的骁龙相互竞争呢？
A10是苹果手机的四核处理器，在原来两个高性能的核心外，还要再加上两个高性能的核心，并且A10是苹果的首款四核处理器。
高通公司的骁龙835处理器和苹果的A10有一定的相似地方，但是骁龙835则是一个八核处理器。
骁龙835和苹果A10在测试跑分方面都突破了17万。
骁龙835的具体挺能是比不上苹果A10的，但是骁龙的另一个骁龙845要比苹果的A10好太多了。
骁龙845和苹果A10跑分相比较，骁龙845远远超过了苹果十万分，由此看来，两者根本就不在一个档次上。
虽然是这样的，但是也不影响苹果的芯片技术超过骁龙，但是根据大多数的消费者体验来说，对苹果的性能还是非常肯定的。
对于苹果A10，它是介于骁龙835和骁龙845之间的。

参考：
目前非要核算综合性能的话 比较认可的是 单核 多核跑分 7 3开 得出的数字就是性能指标 照这样 A11 4229 10269 60000左右A10 单核3575 多核5966 43000左右 骁龙这边 845（未上市）2422 8351 42000左右835 2046 6517 34000左右三星 8895 1994 6600 34000少一点华为 970 2016 6540 34000少一点综上 A10实际性能跟将要上市的845差不多插一句 A11领先太多 骁龙下次除非有重大革新 要不然很难超过
参考：
Apple A10 Fusion，比骁龙821晚半年，比骁龙835早半年，和往常一样，在上市时间上和骁龙的旗舰SoC打了完美的时间差。
至于性能上如何比较，需要仔细讨论。
1.制造工艺与制程A10采用的是台积电第三代16nm FFC制程工艺，并且辅以当时最昂贵的InFO封装。
骁龙821采用的是三星第二代14nm LPP制程工艺，骁龙835采用的是三星第一代10nm LPE制程工艺。
从制程上来看，A10处于821和835之间。
其中骁龙821大约有24亿晶体管，骁龙835大约有30亿晶体管，A10大约有33亿晶体管。
2.CPU与内存从平衡过整数浮点分数的Geekbench4的测试统计结果来看，骁龙821的分数在1800/4200左右，骁龙835的分数在1900/6600左右，A10的分数在3500/6000左右。
可以看出A10的CPU是大大超越821甚至小胜838的。
821/835的内存总位宽为64bit，总带宽约为29.8G/s，A10的内存总位宽为128bit，总带宽约为25.6G/s，在GB4实测中属于同一水准。
3.GPU我们以GFXBench 曼哈顿3.1离屏的测试结果为参考，Adreno530最高分在33.8FPS附近，Adreno540最高分在43.5FPS附近，A10最高分在43.8FPS附近。
可以看出A10的
4.基带与连接骁龙821自带X13基带，上行600Mbps/下行150Mbps。
骁龙835自带X16基带，上行1Gbps/下行150Mbps。
A10的英特尔和高通基带都限制在450Mbps下行/150Mbps上行。
因此高通在基带上全面超越A10。
此外，821支持到蓝牙4.1，835支持到蓝牙5.0，A10支持到蓝牙4.2。
WiFi方面3者都支持到AC 2x2 MIMO。
5.DSP/ISP从视频编码上看，骁龙821/骁龙835/A10都最高支持4K@30fps，或者1080P@120FPS，属于同一水平。
综上可以看出，A10作为在骁龙821和骁龙835之间发布的SoC，总体定位也介于这两者之间。
具体到单项的性能，就需要靠使用者根据需求取舍了。

参考：
感谢您的阅读！骁龙835＜A10＜骁龙845！当然，在某种程度上，骁龙845的处理器的GPU表现上与A10之间还是有差距的。
那么，我们看看跑分软件的比较：iPhone 7p：小米6：小米8：单核表现上，A10处理器的表现更为优秀，而在多核上，A10比骁龙835强，比骁龙845稍弱。
当然，我觉得这里还有一个重要的内容，就是手机的系统因素，比如iPhone 7p的iOS系统表现非常优秀，所以两者的合二为一，让iPhone 7p能够表现出色。
但是，现在的骁龙845处理器，因为系统问题，可能个别手机和iPhone 7p还有差异。