币圈的合约是不是变相的赌博

上文正是上世纪著名操盘手杰西•罗利斯通•利文摩尔（Jesse Lauriston Livermore）所描述的上世纪初交易市场的一点回忆。
100多年过去了，正如他所说的“华尔街不曾变过。
口袋变了，股票变了，华尔街却从来没变，因为人性没变。
”只不过华尔街变成了数字货币交易市场。
“对赌行的炒作”这种吃相难看的行为，现在在币圈被币友们称作“插针”。
数字货币作为近年来增值最快的数字资产，引起了世界全范围内的
虽然国内明令禁止数字货币的交易和炒作，但实际上大众很容易在火币（huobi）、OKex等线上交易所进行相关的投资活动。
而这些投资者在业内被戏称为“韭菜”。
我们来看一下数据，了解下这些“韭菜”正在经历些什么。
2019.12.17/ BTC短时下挫超过3%，过去24小时全网总计爆仓1.3亿美元。
2020.1.7在比特币快速突破的半小时内，内全网总计爆仓4,617.98万美元，而在前24小时内，全网总计爆仓1.55亿美元（约合10.8亿人民币）。
2020.1.19据币coin数据显示，半小时全网总计爆仓2,530.18万美元。
这只是随意挑选的最近的几次插针引发爆仓的数据。
不同于投资股票，合约的保证金交易制度具有一定的杠杆性，投资者不需要支付合约价值的全额资金，只需要支付一定比例的保证金就可以交易。
保证金制度的杠杆效应在放大收益的同时也成倍地放大风险，在发生极端行情时，投资者的亏损额甚至有可能超过所投入的本金。
由于各种条件限制，目前对这些数字货币交易所的监管目前任然缺失。
从某种意义上讲，这些交易所与一个世纪前的对赌行本质上并没有区别。
甚至更为凶悍，通过大数据对下单情况进行综合统计，在条件成熟的时段对市场价格进行操纵，由于各种合约主要是各个交易所自己制定，或许不需要资金投入直接在行情服务器终端调整下数据，对交易者进行收割。
现货因其市值规模大，在价格上想要插针需要的资金颇大，而对持币人的影响较小，所以价格相对稳定；
但只要涉及合约的，因为都是保证金制度，不论设不设止损，都会面临行情频繁插针被血洗的风险。
区别只是亏损的多少而已。
合约交易从投机沦为赌博，或者根本就是借合约之名变相的赌博。
如果是投机还可以追求一个零和游戏的环境，但赌博直接就是一个无法扭转的负和游戏，赢的人总比输的人少，俗话说：“久赌必输”。
一批批韭菜在“人性没变”之下重复着一个世纪前的龌龊。
不论是交易所监守自盗，还是与人合谋。
在现有技术条件下完成这些事情太简单，想要收集确凿的证据太难。
难怪李笑来明确表示，要想赚钱，赚大钱就要自己开交易所。
目前市场中插针的现象越来越频繁，尺度越来越大，从现象看本质，我虽然没有确凿的证据，但有些事情特别是投资风险这种事情需要证据吗？
只要有客观存在的表象，就值得我们反思，警醒。