用考古学方法研究《红楼梦》和曹雪芹可行吗

87版《红楼梦》编剧，红学家周岭讲曹雪芹，认为《红楼梦》作者是曹雪芹是权威结论，可以质疑，但要有证据，要用“上穷碧落下黄泉，动手动脚找证据”的考古精神找证据。
周先生的讲述侧重文本阅读，尤其是在脂砚斋的评点中寻找证据。
评论区里争讼纷纭，莫衷一是。
有的说曹雪芹是笔名，与曹家没关系。
有的说曹家家谱没有曹雪芹等等。
由于曹雪芹的生平事迹太少，细节上难以确证。
那能不能真的用考古的办法去认识曹雪芹呢？
一，成立专门的考古项目，对各个版本的文字用墨，纸张材料进行分析，与同时代的纸张，用墨特点进行比较，用碳14测年法确定具体年份。
二，古版本上有没有古人的指纹，基因遗存可以提取？
三，康雍乾三朝的皇帝起居注中关于政治，经济等的记录能否确证《红楼梦》作者的生存年代？
扩大范围搜证，总有一些收获。
曹雪芹生活的年代距近只有200多年，而现代考古技术越发高效，时不我待，以免有效信息逐渐丢失。

参考：
要说考古研究，应该是从红楼梦中折射出了那时的社会经济、建筑、医学、餐饮、服饰、封建传统习俗等等的现象影子！所以它无所质疑非常具有考古价值！
参考：
此迷基本已解
参考：

考古的办法，我曾经想到过，——也只能想而不可能亲自去做，为什么？
不具备条件哪还用说。
——因为我看到目前已发现的与《红楼梦》或作者有直接关联的实物，已经有了好几件/处，既然如此，为何不采用直接考证的方法来进一步探究呢。
这几件/处我所知道的实物有：1）可能是作者寄存在张宜泉处的木制书箱两只，上有可能是曹雪芹手迹的的
……说不定还会有别的什么线索。
既然已经有了这么多的实物可以相互参照、比较、验证，为什么不做做呢？

参考：
把所有证据交到公安局吧，我比较相信他们。