越王勾践是春秋五霸之一,为何越国步入战国后迅速衰落

春秋五霸其实有两种说法，第一种是：齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王。
第二种是，齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。
因为第一种说法，是以会盟定霸为标准。
宋襄公想当盟主被楚成王拔了，秦穆公那时偏安西隅，根本玩不转中原。
所以五霸的第二种说法是当前主流。
闲话少说，就说说这个越国。
那个时候，楚、晋两国争霸。
晋国专门扶植吴国，用吴国来牵制楚国。
楚国为了摆脱这个困境，又扶持越国来对抗吴国。
吴越争霸愈演愈烈。
吴国本可以灭了越国，但吴王夫差一念之慈，放了越王勾践。
以致越王勾践卧薪尝胆，巧施美人计，最终灭了吴国，一时之间，风头无两！但越国为什么成为春秋绝响，不能位列战国七雄，灭于楚国之手？
说起根源，在于他政治文化的落后。
春秋末期，大国纷纷进行变法，对落后的政治制度进行改革，越国恰恰没有跟上这个节奏。
一、继续延续腐朽的分封制，政治进化停滞。
分封制，本质上是经济落后，部落为王的政治体现。
随着国家的建立，分封制度分散国力、内耗严重，难以适应激烈的国家相互呑并。
所以中央集权是国家政治发展的必由之路。
然而越国仍然悖逆了政治进化的潮流，内部仍然分封制度盛行。
什么越摇王，越干王，越宋王……遍地的君王。
中央集权松散，越王勾践凭借自己的威望和武力，可以维系一时。
一旦他死了，国家迅速进入了分裂状态，相互攻杀。
《越绝书·吴地传》，就记载了越宋王和周宋君的战争，可见，国家内耗之严重。
二、政治继承制度缺失，弑君篡位频仍。
随着国家的发展，嫡长子继承王位，逐步成为了固定的政治制度。
这对巩固国家政治安定的局面，防止内部分裂十分有利。
但从越国来看，勾践死后，嫡子继位只有鹿郢，不寿两代，越国因此而继续兴旺强盛。
但可惜的是，在分封为上、人人争王的落后政治文化的主导下，这一政治制度并没有因此得到巩固，导致弑君篡位频频发生。
不寿的儿子朱勾是始作俑者。
他武功高强，好斗成性，野心勃勃，在父亲还未宣布继承人，就直接将其杀害。
堤坝一垮，洪流难止。
朱勾把王位传给了太子翳。
翳在晚年疑神疑鬼，在自己弟弟豫的挑拨下连续杀了3个儿子。
当他准备动手杀掉太子诸咎时，诸咎先下手为强，反弑了父亲翳。
之后，越国又上演了多起弑君夺位的宫廷政变，国家内部纷乱不已乱。
大好的国力，都被这种无休止的内耗吞噬完毕。
三、穷兵黩武，国力耗竭，终亡于大国之手。
墨子曾说：春秋末期，好战者除了齐、晋、楚之外，就是不断走下坡路的越国。
从《史记》、《越绝书》来看，朱勾夺取王位之后，多次发动战争。
太子翳登基，不顾国力衰竭，依然发动对外战争，直接拖垮了越国的经济。
等到无疆登基的时候，国家已经经过了多次的内乱，和对外战争的消耗。
在这种情况下，无疆并不是息兵安民，而是在楚国的撺掇下，北上攻打齐国。
又受齐国的蛊惑，掉头进攻楚国。
最后在楚齐联手下，一败涂地，无疆战死。
越国国内再次大乱，王子各自为王，分割江山。
这些小王国被楚国各个击破，从此世上再无越国。