如何正确客观的看待隋朝隋朝究竟有没有被夸大

如何正确客观的看待隋朝，究竞有没有被夸大，下面我从各个角度来进行分析一下:隋的统一，是公元581年，兆周的外戚杨坚夺取北周政权，建立了隋朝。
公元589年，隋灭掉南方的陈，结束了两百多年南北分裂的局面，在民族大融合的基础上，统一了中国，这是最大的功劳。
隋统一后，社会秩序比较安定，经过人民的辛勤劳动，社会经济逐步得到恢复和发展。
为了加强对东南和东北地区的封建统治，进一步搜刮江南人民的财富。
在公元605年，随炀帝下令开凿了一条贯通南北的大运河。
这样就成为南北水路交通的大动脉，虽然大运河工程浩大，是证明了我国劳动人民智慧和血汗的结晶，对此而言，在历史上没有对隋朝的夸大。
隋朝疆犯围扩大后，在统一的政权下，随炀帝派人去台湾，加强了台湾与大陆的联系。
所以说，台湾是中华民族不可分割的神圣领土。
后来，由于隋炀帝穷奢极侈，大兴土木，营建洛阳，修建宫苑，还三次坐大龙船到江都流玩，耗损了大量人力和物力。
隋炀帝又发动了三次对高丽战争。
他先后征发几百万农民服兵役、徭役，弄得民穷财尽，土地荒芜，生产破坏，农民到处流离失所，这样阶级矛盾十分尖锐，激起农民无比忿恨。
在隋炀帝残暴统治后，到了公元611年，在山东长白山首先有农民自主的发动了起义，主要是号召农民起来，反对隋炀帝的暴政。
经过几年的斗争，得到了农民纷纷响应，起义军逐渐汇成强大的集团。
历史上最主要的是翟让领导的瓦岗军。
还有河北和杜伏威的江淮起义军。
到了公元616年，瓦岗军在荥阳大败了隋军。
第二又攻击了洛阳附近的兴洛仓，开仓赈粮，深得民心，很快起义军就扩大到几十万人。
那时候，瓦岗军围攻洛阳，隋军屡次受败，大大消减了隋的统治。
瓦岗军还发表了文告，揭露隋炀帝的罪恶，号召农民彻底推翻隋政权。
公元618年，隋炀帝在江都被部将杀死，腐朽残暴的隋政权在农民革命的大风暴中灭亡了。
但是，隋末农民起义的胜利果实，虽然被地主官僚窃去，农民革命军推翻了隋朝，沉重地打击了门阀土族的势力，在起义当中，很多农民夺回了自己的土地，摆脱了赋税和剥削，减弱了对地主的依附关系，从而有力的推动了唐初社会经济的发展。
隋炀帝杨广在执政十四年里，从客观上是没有夸大。
主要做了三件大事，我认为他的功绩可堪比秦皇汉武，因人们误解了几千年，主要是隋炀帝前生太过潇洒，做事过份残暴，引起农民不满，最后导至了隋朝的灭亡的主要原因。
声明:我上述回答内容属我
历史是由胜利者书写的。
隋朝作为中华民族有记载的二十四史之一，有它的丰功，也有它的糟粕。
如何正确客观地看待历史，历来是仁者见仁 ，智者见智。
秦代的万里长城，隋朝的京杭大运河，都是惊世之作，但后人也褒贬不一。
此事不关风和月，不废江河万古流。

参考：

隋朝所储之粮可供军食三十余年，文帝，炀帝行强国集权之实损害了关陇山东贵族为代表的世家大族的利益，又因强征民力三征高句丽，开大运河导致民怨四起，矛盾极剧恶化，再加世家推波助澜（各路反王背后都有世家背景），导致大隋朝以强刚二世而亡，仅享国炸38年，令人之不禁扼腕叹息，嘻吁不已。
隋朝在政治，经济，文化和外交等领域进行大改革。
政治初创三省六部制，巩固快集权，正式推行科举制选拔优秀人才，弱化世族垄断仕官现象，建立政事堂，议事制，监察制，考绩制强化了政府机制，根据南北朝的经验改革政治，兴建隋朝大运河以及弛道改善水陆交通线，军事上继续推行完善府兵制，经济上实行均田制并改定赋役，减轻农民生产压力，又采取大索貌阅和输籍定祥清查户口措施增加财入。
当时周边国家如高昌，倭国，高句丽，新罗，百济与东突厥等国皆深受隋朝中国文化与制度的影响，以日本遣隋使最为著名。

参考：
隋朝在历史上贡献很大，没有被夸张，或多或少存在被抹黑现象。
例如：隋炀帝杨广过去被说的坏事作绝，祸国殃民。
现在许多人对隋炀帝杨广有了重新评价。
隋朝灭亡与杨广有很大关系，但是杨广不是一无是处，而是有一定贡献的人，杨广年号“大业”，是有所追求的，只是没有成功。
杨广跟陈朝陈后主陈叔宝不同，比陈叔宝有贡献。
崇祯皇帝朱由检是亡国之君，但是名声不坏，实际上，隋炀帝比崇祯帝贡献大。
1、隋朝结束了东晋十六国时期和南北朝时期分裂局面。
西晋316年灭亡，东晋317至420年，南北朝420至589年。
隋朝581年建立，589年灭陈朝，统一全国。
隋朝结束了273年长期分裂局面。
凭国家重新统一这个重要贡献，隋朝就可以成为伟大朝代。
2、隋朝建立者杨坚，鲜卑姓名称谓普六茹坚，是鲜卑化的汉人，小字那罗延，鲜卑姓普六茹，杨坚掌权后恢复杨氏，隋朝又恢复汉族政权。
北魏是鲜卑族政权，北周奠基人宇文泰是鲜卑化的匈奴人，北齐奠基人高欢是鲜卑化的汉人，也有观点认为高欢原本是鲜卑族人，冒领汉人。
隋朝以后唐、宋、明是汉族政权。
总体来看，汉族比鲜卑族先进文明，有利于国家的强盛发展。
杨坚在位被赞誉为“开皇之治”，杨坚在位消灭南方陈朝，结束中国长期分裂局面，相当于第二个秦始皇。
英国《剑桥中国隋唐史》对杨坚高度评价，认为杨坚为最伟大、最厉害的中国皇帝。
隋朝581年建立，618年灭亡。
隋炀帝杨广是亡国之君，但杨广在位期间修建开通了功在千秋的大运河。
把青海省正式纳入国家版
登基前挂帅灭陈，完成祖国统一。
修建东京迁都洛阳。
大力开发西域，畅通丝绸之路。
3、隋朝实行三省六部制，提高办事效率，对后世影响深远。
大力精简地方行政机构，减轻百姓负担。
首创科举制，能够选拔大量优秀人才，这种作法直到清朝封建制灭亡才终止。
杰修订《开皇律》，废除前朝混乱残酷法律，是古代中国刑制改革的一个里程碑式的进步，唐人继承和延续了《开皇律》，并且一直影响到后世。
4、对朝代评价应该全面考虑，朝代存在时间长当然好；
但是有的朝代存在时间短，建立起来意义重大，影响深远，像秦、隋就属于存在时间不长，建立起来意义重大对后世影响深远，这样的朝代同样非常重要。
5、封建社会统治者不提倡杨坚篡周建隋作法，对杨坚及隋朝存在戴有色眼镜现象，其实隋朝做了许多事情，对中国历史影响巨大。

参考：
南北朝时期，南朝是继承正统汉族文化的地区，北朝则是混杂了游牧文化的地区。
在南朝，把汉族文化的雅致颓废发挥到了极致，却丧失了发展进步的能力，正所谓成熟就是走向衰败。
在北朝，自北魏孝文帝改革始，既接收了汉族文化的总体架构，又传承了游牧文化实用彪悍之风，使华夏文明画风为之一振。
隋朝皇帝虽然姓杨属于汉族，但在文化上却是北朝文化的全面继承者，为中华“第二帝国”的兴起兴盛开了历史的先河。
可以说，假如没有隋朝及后来的唐朝，华夏文明可能早被历史湮没了！
参考：
隋朝还是有它的积极意义的，首先它结束了中国军阀割据、战乱频仍的分裂状态，再一次的统一了中国疆域。
其次，隋朝开创了科举制度，通过考试选贤任能，使平民百姓也有机会出人头地，参与国家治理。
隋文帝杨坚乃是开国明君，比较体贴百姓疾苦，可惜用人不淑，选了杨广做接班人。
隋炀帝杨广乃是历史上有名的昏君，他的暴政加速了隋朝的灭亡。
他在位时，下令开凿了京杭大运河，这算是他做的一件好事吧！隋朝虽然短暂，但还是有它的积极意义的。
开朝初期，它就建立了先进、完善的各种规章制度（包括科举制度），只是后期杨广不按规章、独断专行才导致灭亡。
隋朝后面的唐朝，就直接沿用了隋朝的很多规章制度，对于唐朝的强盛，起了很大的作用。
总之，隋朝虽然短暂，在历史上还是有它的积极贡献的，它是一个承上启下、继往开来，对后世唐朝的强大有不可磨灭的贡献！
参考：
怎么说呢，现代人有多少是尊重史实的，是非混淆，黑白颠倒，崇金拜银，好人好事谁愿为呢。
近代的伟人、小人都难评说论道，何言隋朝呢？
反正那是遥远的历史了，你说我说皆由史书得来，是非曲直，自在民间。

参考：
科举制度产生于隋朝，是隋文帝杨坚，创建了科举制度。
我们绝大多数的人，对隋朝的印象是，时间短，局势乱，只是南北朝结束混乱，到大唐盛世开始之前的一个过度朝代。
尤其是隋炀帝杨广，昏庸无道，可以说是中国历史上，历朝历代中，最恶劣最昏庸的皇帝，没有之一。
然而，隋朝其实与秦朝有非常多的相似之处，都是之前的一个朝代分崩离析，分裂成了诸侯乱战的格局，而后一股绝对强大的势力实现了统一，但统一的朝代，到了第二代帝王就开始落寞，于是被另一个真正强大的朝代所接替。
汉朝足够强大，接替了只传接了两代的秦朝;唐朝足够强大，接替了同样只传接了两代的隋朝。
但是，就像秦统一之后，统一度量衡、修长城一样，隋文帝杨坚，平灭宋齐梁陈，统一南北朝之后，同样有做出历史贡献的举措，那就是开创了科举选材制度。

参考：
大隋绝对被低估了，盛唐一半功劳是大隋的
参考：
继往开来的隋朝，包括隋炀帝，是被低估了还差不多。
。
。

参考：
虽然清朝在近代受列强欺侮，割地赔款，受尽折磨，但直到灭亡仍然保存了极大的国土面积，为中国浴火重生保存了基础。
隋朝终结了几百年的混战局面，并开创科举，使平民入仕成为可能，隋朝虽短，但也是大一统王朝，为下一个盛唐铺平了道路