从战术上来说美国打伊拉克俄军打乌克兰哪个技术含量高

从战役水平上看,俄罗斯打乌克兰的技术含量要更高。
在战役的设计和推进过程中,俄罗斯表现出的技术含量,比2003年美国发动的伊拉克战争要高很多。
美国打伊拉克,其实没有什么战役上的难度,毕竟军事实力优势巨大,还是多国部队联合作战,还不需要考虑伊拉克人的感受,美国也掌握着舆论话语权,实战中完全无所顾忌,只管炸就是了,要什么技术含量。

在2003年伊拉克战争中,开战第一天,美国几百枚巡航导弹就把伊拉克大量军用、民用设施炸了个遍,连发电厂都摧毁掉了,伊拉克整个社会陷入了瘫痪,人的基本生活都无法保障。
在随后发动的空中打击中,以美国为首的联军、包括海湾地区的其他国家,共在首日出动了上千架次的攻击飞机,把伊拉克地面力量扎了个遍。
根据美国的统计,伊拉克战争进行到第7天的时候,已经没有伊拉克战机升空作战了(而俄罗斯打乌克兰,做到这一点只用了5天)。
在攻城作战阶段,美军无所不用其极。
据美军的战报记载,2004年,美军决定对伊拉克的费卢杰实施攻城作战,当时费卢杰城内已经没有伊拉克政府军,只有一些有组织的武装分子,但是美军还是以大规模城市战的方式来应对。
美军将这次作战分成三个阶段来完成,也就是空袭阶段、向城区进攻阶段、市区战斗和搜剿阶段。
为了确保美军进攻费卢杰时,不会被城市的建筑物遮挡进攻路线、作战视线,也为了避免敌军埋伏在费卢杰的市区建筑物中,对美军构成突然杀伤,美军对费卢杰实施了长时间的火力准备,也就是以大量的重火力进行轰击。

2004年11月2日、6日,美军两次派遣特种小分队进入费卢杰城内进行抵近和火力侦察,以确定城内武装分子的指挥机关、仓库、据守位置和重火力点。
随后,美军在11月6日当天,对费卢杰实施了5次大规模轰炸。
轰炸中,美军出动了战斗机、攻击机、无人机和大口径榴弹炮,从11月5日晚到6日上午,美军一共彻底摧毁了费卢杰两个街区,并且轰炸了费卢杰几乎全城的街道,在美军进攻之前,费卢杰城内已经没有完整的道路,也很少有完整的建筑。
由此可见,美国完全不顾及这是一座城市,费卢杰在美军的眼里,只是一座战场,美军很冷静、甚至趋于冷血的在执行对一个城市的大规模破坏。

随后,美军对费卢杰市发动了代号为“幻影愤怒”的大规模进攻作战。
作战中,美军有计划地破坏了费卢杰市区内的水源、电源和其他生活设施,使得费卢杰市区几乎无法生存,据统计,费卢杰市区大约30万人中,有70%选择了逃离费卢杰。
由此可见,美军也完全不顾及伊拉克平民的生存,为了方便自己的作战,把武装分子和平民分离出来,竟然选择了破坏城市生活设施,逼迫市民逃离城市当难民的做法,这次行动中到底造成了多少平民伤亡,甚至没有人去进行统计。

美军进攻的先头部队为200辆坦克、装甲车,他们先是对费卢杰城南进行佯攻,然后又在11月8日凌晨突然占领了费卢杰医院,控制了市区内的桥梁;
就在费卢杰的武装组织准备集中兵力夺回医院、桥梁等关键设施时,美军在11月8日夜间突然发动了全面进攻,这使得已经离开阵位的武装分子无处可躲,只能选择就地迎击,美军逐渐完成合围。

11月9日,美国和费卢杰的武装分子陷入了激烈巷战,于是美军更改战术,将主力部队撤出市区,并且在市区各个角落部署无人机和狙击手,然后开始对费卢杰的大规模地毯式炮击,炮击毫不留情的摧毁了费卢杰的一切设施、建筑,躲藏在建筑内的武装分子不堪轰炸,逃到空旷地带躲避,然后就被狙击手和无人机击毙,就这样,美军逐渐掌控了主动权,而且减少了士兵伤亡。

最后,战事一直打到了11月16日,美军宣布费卢杰之战结束,美军统计中,共打死反美武装分子1200多人,俘虏了1000多人,还有数千武装分子受伤;
而美军自己仅有38人阵亡,320人受伤。
此后,美军受伤的320人中,又有33人伤重不治,最终有71人在费卢杰之战中丧生。
各位军迷朋友,如此战法谈得上什么技术含量吗?
切断水源电源,逼迫市民逃离;
用火炮犁地,然后逼迫武装分子逃到街道上;
然后用狙击手和无人机将其精准击毙,这需要什么技术含量吗?

反观俄军在乌克兰作战,俄军的穿插推进十分迅速,推进较慢的攻城作战,俄军在攻城作战中,乌克兰的公交车甚至都还在运行,俄军在进入市区后,竟然路上还有乌克兰平民驾驶汽车来插队、别车,甚至俄军路过乌克兰加油站时,加油站的广告还在继续宣传,乌克兰人拿着手机在拍摄俄军车队。
俄军为什么这么做?
还不是为了尽可能减少对民用设施的破坏,对城市的伤害,以及乌克兰平民的伤亡。

我们近几日看战报、视频,发现俄军都是以小分队方式,在轻型车辆的掩护下进入市区作战,连坦克都很少进入,就是怕万一炸坏了哪栋居民楼,只能用搭载机枪等轻武器的“虎”式轮式装甲车作为先导,这样的打法固然需要承受很大伤亡,但是俄罗斯又能怎么办呢?
乌克兰士兵完全可以躲在楼内开枪,反正俄军也不敢直接摧毁市区建筑物,这和美军以火炮犁地轰击城市有本质区别。

如果让俄军放开了打,不考虑这些限制因素。
那俄军的“冰雹”大口径火箭炮、“联盟”自行榴弹炮等连续轰击,恐怕乌克兰军队也坚持不住。
但是俄罗斯毕竟不是美国,美国是霸权主义,俄罗斯好歹还是目标明确的,只需要实现非军事化、去纳粹化和中立就可以,并不想打击乌克兰平民的日常生活。
直到今天,乌克兰人还可以到超市内购物,基辅街道依然车水马龙,俄军却能实现对乌克兰主要大城市的包围,对乌克兰主力部队的合围,以及对乌军上千个军事基础设施目标的毁伤,这样的技战术素养和战役的技术水平,比美军在伊拉克要高的多,如果俄罗斯还能凭此获胜,那直接就从战术打法上压了美国一头。
所以说,俄军在乌克兰表现的技术战术含量,要比美军在伊拉克时要高。

参考:
从战术上来说,美国打伊拉克和俄军打乌克兰各有千秋,但美国略胜一筹。
试看我的简略分析:伊拉克战争,是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由,绕开联合国安理会,单方面对伊拉克实施军事打击。
因为是海湾战争的延续,又称为第二次海湾战争。
2月24日,俄军对乌克兰发动特殊军事行动,以实现乌克兰去军事化,从而达到应对北约东扩和战略围堵的目的。
首先,营造战争的正义性。
美国借口伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由,推翻萨达姆所谓的极权统治;
而俄罗斯在战争初期,发表电视讲话,充分阐明采取军事行动的正义性和充分性,以赢得国内老百姓和国际舆论的广泛支持,以确保俄军军事行动的合法性。
美军和俄军的军事行动都是这样套路。
其次,美军和俄军都是采取闪电战和定点清除行动。
美伊、俄乌之战刚开始,均对重要军事目标,比如机场、油料弹药库、军事指挥部、通信网络等进行精确打击,从而瘫痪对方的指挥通信和后勤保障系统,一举成为“瞎子”“聋子”“跛子”。
然后均长驱直入直抵对方首都结束战争,而不是为了一城一池的得失和争夺。
这样就可以最大限度避免消耗战、巷战,出现后勤保障困难的局面。
其三,美军和俄军的对手均相对较弱,根本没有实力和资本与美国俄军两个超级大国抗衡。
因此,军事行动开始后,基本都是被动挨打、摧枯拉朽之势,压根儿组织不了针对性地有效地抵抗。
美军和俄军说所到之处,均没有实质性的交战,所以美军和俄军基本上没用什么战术就取得胜利。
因俄乌之战还未结束暂时不好下定论,但美军在舆论造势、预警雷达、军事装备、武器优良度、指挥体系等方面均胜俄军一筹。

参考:
美国打伊拉克可没考虑平民伤亡,放手去干,所以看起来高大上。
俄罗斯教训乌克兰只打军事设施,尽最大努力避免平民伤亡,投鼠忌器,所以看起来没有美国的精彩。
这也说明美国多么的不讲人权
参考:
俄罗斯展现的战斗力的确不俗,但跟我们设想的完全不一样,俄罗斯现在做的就和他说的一样,这不是一场战争,而是特殊军事行动,简单说就是清理乌克兰的军事能力,基本不涉及民众。
所以大家期待的攻城战也好,巷战也罢都不会发生,俄罗斯只会围绕着军事目标定点清除,等清理完新纳粹就会签署和平协议。

参考:
首先两者不同,美国打伊拉克无所谓,不管你是平民设施还是政府武装,只要威胁了先炸了再说。
俄罗斯并不想通过一场战争把乌克兰直接打成世仇。
所以他更多的是针对军事目标,不涉及平民。
不然的话电力通信设施,交通都是军事打击的第1波目标。
而俄罗斯这样的决策,也就意味着他的军人需要更多的和政府武装进行直接对抗,伤亡可能会更大一些。
说白了,俄罗斯现在的目标就是把军事设施打掉,重新选个乌克兰政府,而不是把乌克兰打烂掉!
参考:
俄罗斯远胜美国;
1、美国打伊拉克,获得了联合国授权,所以肆无忌惮;
而俄罗斯却是顶着压力,独自硬抗;
2、在舆论上,美国和西方把控了绝对的宣传喉舌,这让俄罗斯在战争的过程中,就需要非常的保持克制。
3、美国和西方,源源不断的给乌克兰提供武器,情报、资源,甚至是雇佣兵;
而美国打伊拉克时,却是群殴伊拉克一
而且,竟然连白磷弹,贫铀弹……也都用上了,国际社会屁也不放一个;
而俄罗斯……难啊。
6、美国打伊拉克,根本不担心误炸,也不担心民众的伤亡;
这跟俄罗斯主要以摧毁乌克兰的军事目标,而且还流出专门的通道让乌克兰民众可以撤离,同时又 运输几十吨的物资对普通民众进行人道主义援助,可是天壤之别;
--- 毕竟,破坏是最容易的,而保护与维护是最难的。
7、所以……太多太多的因素,都决定了俄罗斯打乌克兰,要远比美国打伊拉克要难的多,在战术上的要求也更高、更严、更精确。

参考:
当然是俄罗斯打乌克兰的技术含量高。
俄罗斯打的是现代化的闪电战,一个小时就解决了乌克兰的空军和海军。
效率是美国病夫的一百倍
俄罗斯打仗不需要打击民用目标,美国病夫需要大量攻击伊拉克的民用目标,双方的水平明显不在一个层次上。

参考:
预料之中的巷战在巴格达没有出现,没想到的巷战在基辅出现了,普京的战争理念落后了,装备也落后了,美俄不在一个级别上。

参考:
非常喜欢回答这个问题,俄罗斯与乌克兰冲突到目前为止,可以说俄罗斯打乌克兰技术含量高对手不一样,技术含量就不一样。
想当初上个世纪90年代,美国联合西方狗腿子,共同欺负伊拉克。
萨达姆的伊拉克虽然在当年海湾地区,可以说就是一个地区强国,但是他面对的是世界第一霸权主义国家美国,可以说实力悬殊。
作为世界第一军事强国美国,打伊拉克简直就是大象踩蚂蚁,美国当年虽然展现了信息化战争的优势,但是本人认为技术含量太低了。
伊拉克可以说面对美国的进攻,没有丝毫的还手之力,美国轻松的轰炸了一个多月,美国对于伊拉克老百姓可以说丝毫不顾,我行我素狂轰滥炸。
俄罗斯对战乌克兰可以说技术含量远远超过美国打击伊拉克。
乌克兰虽然说实力是不足以抗击俄罗斯,但是应该也是,用信息化标准建设的军队。
可以说现在的乌克兰,军事力量不是当年的伊拉克可以比较的。
俄罗斯与乌克兰冲突已经两天多,本人感觉俄罗斯可以说根本没有完全展现拥有的实力,虽然轻松占领乌克兰很多军事基地,并且摧毁了乌克兰国民卫队司令部。
俄罗斯本次闪电进攻乌克兰,可以说就是选择军事基地才是打击目标,尽量避免让乌克兰老百姓受到伤害,根本就不是美国人那样,死不死与他们无关。
通过这些实际情况可以看出来,本场战争的技术含量远远超过当年美国打击伊拉克。

参考:
我认为美国和俄罗斯是两种不同的打法,真要分个高低,我
美国是土豪打法,海陆空三军集齐最先进的武器装备,一股脑的全给当年的伊拉克招呼过去,推土机式的碾压,伊拉克不光军队损失惨重,伊拉克的老百姓也在狂轰滥炸中伤亡无数。
美军一般是已旅为作战单位进攻,每一次向前推进多会严密组织,耗费精力物质巨大,推进速度远远落后于俄罗斯的闪电战。
俄罗斯是精准打击战略,就像手术刀一样迅速切割战场,而且俄罗斯作战单位一般以营为主,当然是现代模式的加强营,人数1200人左右,机动性更强,在这次俄罗斯的闪电战中表现出色。
俄罗斯和乌克兰本是同根同源,精准的战斗,最大限度地减少了平民的伤亡。
接下来的战斗估计也是会以最小代价围困乌克兰为主吧
参考:
没法比,俄罗斯和美国差三个等级

标签