韩国能脱离美国的掌控吗

近来，关心国际局势的人士，没有谁不为半岛翻天覆地般的大变局感到万分惊讶的。
确实，长期对峙的朝韩双方所处的半岛本来在传统上就是世界三大火药桶之一，历来属于世界
尤其在朝核危机日趋化为现实的2017年下半年，半岛形势简直就是剑拔弩张而一触即发。
以至人们普遍猜测半岛形势已走到战争的边缘，而必将成为2018年全球最危险的地方之一，所以不由得让世人不免为之捏一把冷汗。
但国际政治有时就是那么的风云突变，以至全然颠覆逆转，比如现在的半岛局势。
而从元旦当天朝鲜方面突然向韩国示好，到韩国方面也迅速抓住这一契机积极回应，再到双方迅即展开9日的板门店会谈并取得重大进展，前后不到十天的时间。
可以说基本上没有给世人反应的时间，以致在此用迅雷不及掩耳来形容大概是再没有异议的了。
可以说，现在来看当然是半岛的一大变局，而且怎么看都有点好像是要脱离当今全球霸主美国掌控的节奏。
因为众所周知，半岛和局是东亚乃至亚洲和世界的福音，但却为美国老大所不喜。
这也很好理解，世界要都处处充满友爱与和平，那还有老大什么事啊？
但有人可能会奇怪，那这次半岛剧变朝韩双方握手言和，为什么美国人没有阻止并同意暂停平昌冬奥会期间的军演呢？
是美国人没能力阻止吗？
当然不是。
其实美国态度也发生相应逆转的原因很简单，大约有这么三个方面：1、朝韩双方动作迅速，没有给世人包括美国人反应的时间。
而更有意味的是，朝韩双方前期的保密工作说实话做的真心不错，因为决没有人会相信如此重大的转折没有事先大量的准备工作。
2、顺水推舟，权宜之计。
这次半岛局势所以能取得重大突破，除了朝韩双方动作迅速外，还有一个特别的抓手，那就是平昌冬奥会。
如果说美国方面在半岛局势上一直扮演强硬的角色，这在以前有朝鲜挑衅的理由还能说的过去。
但现在朝鲜方面已经示好，又有冬奥会这么好的一个借力，美国人就不好再过于强硬了。
否则，破坏和平的骂名就要瞬间易主了。
聪明如美国人，当然知道要暂行权宜之计，顺水推舟卖
3、或许，半岛问题的炒作本身就是美国人在虚晃一枪，其心中真正所想第一优先解决的地方应该还是中东的伊朗。
这同样也好理解，美国人心里明镜似的，半岛背后的中俄不是其同时所能撼动的。
况且说到重要性上，不管是从地缘位置上说还是从能源财富的经济地位来讲，终究还是中东的伊朗更胜一筹。
而早在2017年10月13日，美国总统特朗普发表震惊世界的“不认证”伊核协议的重大声明，现在看来其实就是在为动伊朗作铺垫和伏笔。
那么，这样说来，韩国人能否借着这次半岛大变局的契机，进而脱离美国人的掌控，以实现国家真正在政治上独立自主以及半岛真正和平发展的夙愿呢？
但很遗憾，在我看来，起码在十年甚至二十年左右的时间内，特别是在美国人的势力彻底退出东亚前，这基本上都是不可能也不现实的，原因如下：其一，美国在东亚有重大的政治和经济利益，所以美国人不可能轻易退出。
一方面，亚洲尤其是东亚是当前和今后世界上最有活力也是发展潜力最大的地方，有着巨大的经济前景；
另一方面，半岛又是卡住巨龙腾飞的咽喉锁钥，是全球霸主美国人所打造的第一岛链的重要一环。
面对如此重大的经济利益和政治利益，美国人会轻易退出吗？
其二，由于历史原因，美国人有足够手段控制现在的韩国并搅动半岛局势。
众所周知，由于特殊的历史原因，韩国至今在政治上尤其军事上不能自主，而事实上处于美国人的政治殖民地地位。
同时，由于特殊的历史发展，韩国国内形成了政府、军方及财阀等三大政治势力相互制衡相互掣肘的局面，而这一局面又更便利于美国人最终操纵和掌控韩国政局。
所以，对于韩国，美国人有足够多的手段去操控并借机根据美国的需要随时搅动半岛和东亚的局势。
其三，从现实上讲，韩国不管是官方还是民间普遍对美国人抱有好感，很是依赖。
甚至不客气的说，骄傲的韩国人，其实在美国人面前很矬的，其整个国家在遇事时已经很习惯的去抱美国人的大腿。
所以，基于此我们就能清醒的知道，半岛的局势变好快，变坏同样也快。
因此，习惯就好，且看戏。

参考：
韩国能脱离美国的掌控吗，这个问题取决于韩国是否出现能人，如果出现能人，有可能脱离美国的掌控，当前，美国最不愿意韩国有非分之想，其主要原因之一，美国能在韩国每年收取保护费及养美驻军费用高达几十亿美元，美国为了稳固这一固定收入，千方百计绞尽脑汁把韩国掌控在自己的手中，一旦韩国摆脱美国控制，每年这几十亿美元就打水漂了，其主要原因之二，把韩国拉到自己的麾下，能控制周边自己的对手的不利因素，周边一旦出现风吹草动，自己的军事基近在咫尺，所以，美国生死不愿意韩国脱离控制。

参考：

现在是美国恨不得撒手不管，但韩国人不让，主动要被美国人管。
盟友还是炮灰？
韩国和美国的所谓同盟关系作者：萨沙本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明很多人认为朴槿惠下台以后，韩国就会停止部署萨德，萨沙对此不敢苟同！苏联的国歌叫做“牢不可破的联盟”！回顾这70年来的历史，美韩同盟关系甚至可以称得上是这个歌名。
它们是在美国主导下的牢固合作，以实现各自的利益。
这是一个大话题，萨沙也就不摊开说，仅仅说几个点。
美韩军事合作从1945年开始，直到今天。
让诸位震惊的是，韩国作为马前卒几乎参加了美国对外的每一场战争：朝鲜战争、越南战争、海湾战争、南斯拉夫战争、阿富汗战争、伊拉克战争。
朝鲜战争二战结束之前，两个美国傻鸟军官随便在地
美国扶持李承晚政权上台，这是一个民族主义情绪强烈的政府。
他们厌恶苏联、中国、日本等一切外来力量，其中也包括美国。
可以说，李承晚政府的民族主义甚至高涨到变态地步。
在1951年第五次战役结束之时，中美韩朝四军都遭受很大损失，战争焦灼，谁都难以向前推进哪怕10公里。
在这种节骨眼上，李承晚政府竟然还要求美国必须统一朝鲜、打退中国军队、解除朝鲜人民军武装。
李承晚甚至还叫嚣，美国人不北上，我们韩军自己北上。
这种痴人说梦的要求和想法，足可见该政府多么不着调，也使得美国方面极为恼怒。
出于对李承晚政府的不信任，战争爆发前，美国对于韩军并没有怎么支持。
面对金日成的10多万全苏制装备的精锐部队，装备训练都很烂的南韩军队根本不是对手。
当时苏联专家认为，朝鲜人民军主力是解放军身经百战的朝鲜族老兵，配备先进的苏制装备甚至坦克，极为强大。
如果以同样数量兵力来说，朝鲜人民军堪称世界第一流，不畏惧苏军和美军。
而韩军几乎没有重武器，也没有做好战争准备，文职人员占百分之三四十。
刚开战韩军就一触即溃，半个月后韩军主力几乎崩溃。
如果不是美军介入，韩国亡国是必然的。
在志愿军老兵的回忆中，多对韩军非常不屑，认为他们唯一的优点就是不愿意被俘。
这也就是：美国佬难打易抓，韩国佬难抓易打。
前几次战役，志愿军打韩军非常轻松，一个主力营能击溃他一个团。
韩军几乎是一路溃败到37线，才在美军支援下站住脚！美军对韩军也很是不满，认为他们是：一群不懂战术的猪！美军总司令李奇微曾经回忆过一段往事：我带着宪兵拦住了一群溃逃的韩军，用枪逼着他们返回前线。
但不到30分钟，他们又以更快的速度冲了过来，就像雪崩一样，没有人能够拦住他们！他们被穿着脚底鞋的中国人，吓破了胆！朝鲜战争，是美韩合作的一个转折点。
到了全面战争开始，无论美国是否愿意，都只能重新武装韩军。
战争后期，韩军已经完全美制化，也受过美军严格训练，战斗力有所增加。
著名的白马山战役就是一个例子，事实证明有了美军的空军炮兵掩护，全美式的韩军还是可以和志愿军打一打的。
该战役韩军主力师的参谋长，就是后来韩国军政府的领袖朴正熙。
这个所谓的白马师，后来也参加了越南战争。
在这一时期直到60年代的越南战争，韩军完全是美军的从属，双方不存在任何对等的关系。
美国和美军以韩国的保护者自居，非常嚣张。
在韩国执行军事任务的台湾飞行员甚至认为：这个时期的韩国，基本相当于美国的殖民地。
1966年韩美签订《驻韩美军地位协定》，规定了美军的太上皇地位。
冷战前在韩美军每年都有很多刑事案件，数量一度高达2000多起，也就是一天7起，包括偷窃、抢劫、殴打、强奸甚至杀人。
其中绝大部分的案件，都交由美国方面轻判甚至不了了之。
以1997年前后四年的650多起案件来说，韩国方面仅仅有权处理7起。
萨沙上一篇文章也说了，美军一些军事人员进出韩国根本不需要告知该政府，压根就没把他们放在眼里。
到1990年冷战结束时，美国在韩国的军事基地大约有80多个，驻军有44400人，60年代鼎盛时期甚至高达20万人。
越南战争朝鲜战争签订的是停战协定，而不是和平协定。
也就是说，朝鲜其实还是处于战争状态！美军为了韩国死了5万多人，伤亡总数达到20多万。
面对直接的战争威胁，美国被迫迅速武装韩军，以减少美军自己的负担。
朝鲜战争刚刚结束，美韩就签订《美韩共同防御条约》，美军提供给韩军大量军事援助。
随后的10多年，韩军各方面都有很大进步，成果在越南战争中很好的表现出来。
越南战争是个持久战的大泥潭，美军因为无处不在的敌人和国内的强烈反战运动，苦不堪言。
当时的韩国为了换取美国的大量经济军事援助，前后调动30多万部队进入越南。
这是惊人的数字，因为韩军总数不过60多万人。
在长达10年时间，韩军在越南保持5万人的规模，成为仅次于美军的第二大武装力量。
韩军参加了一系列作战，成为美军的炮灰。
美军往往将最危险的任务交给韩军负责，这导致参战韩军伤亡总数高达百分之二十。
韩军在越南的口碑非常差，直到今天很多越南人还对他们很反感。
美军畏惧无处不在的国内媒体和舆论，虽也有胡作非为毕竟不敢太放肆。
况且美军的宣传是帮助越南人民建立新国家，他们以救世主自居，也不能做的太过分。
韩军则没有这回事。
当时是韩国朴正熙军政府时代，舆论被管控，负面消息不会让韩国民众看到。
韩军到越南基本是雇佣军性质，也谈不上拯救谁。
在很高的伤亡率下，韩军对于所谓涉嫌游击战的越南平民毫不留情，强奸、射杀甚至虐杀事件相当普遍。
很多人认为，韩军在越南杀害的无辜平民高达近万人。
一些越南人说，韩国军人比当年日本鬼子还要狠！直到今天，还有数千当年被强奸的越南妇女要求韩国政府道歉。
萨沙的很多女同事都很喜欢看韩剧《太阳的后裔》，似乎里面韩国军人都是清纯帅气的情种。
历史上真实韩军，和韩剧相差十万八千里！韩军以巨大伤亡，获得了10多亿美元的直接援助和更多看不到的隐形援助。
当时正是韩国经济腾飞期，韩国军人的生命换来了国家经济的发展。
越南战争改变了韩军和美军的极度从属关系，韩军的地位大为提高。
在越南的韩军是独立部队，不像朝鲜战争那样直接受美军指挥。
同样的道理，韩国本土的军队地位也有所提高。
随后的海湾战争、南斯拉夫战争、阿富汗战争、伊拉克战争均有韩军的身影。
出于政治考虑，韩军已经不再作战，多从事韩剧《太阳的后裔》里面说到的医疗、工兵、后勤、维和等工作。
即便如此，这也为美军减轻了负担。
总体来说，冷战结束以后，韩军逐步能够和美军平起平坐。
韩军认为，自己基本可以独立对付朝鲜军队，但仍然需要美军提供支持。
就国防方面，韩国也开始大力发展本土国防工业，以实现大部分武器的自产，不再依赖于美国。
美国在911之前也无心过多介入一些动荡地区，刻意的提高韩军的地位，希望美军从领导转为支持，不再承担对抗朝鲜的主要责任。
1994年，美国将日常军队指挥权交还给韩军。
2000年，美韩宣布修改《驻韩美军地位协定》，使得韩国可以审判涉嫌犯罪的美军。
同样的，90年代开始，美国要求驻韩美军的军费必须由韩国负担一部分。
美韩军事同盟是维持美国在东亚地区霸权的重要一环！就像利用台湾牵制中国大陆70年一样，美国也利用朝鲜半岛牵制中国、俄罗斯、朝鲜70年。
美韩的军事同盟，决定了美国的根本利益。
无论东亚局势如何改变，美国不可能放弃对韩国的支持，这是美国的核心利益。
诸如大家都很
众所周知，萨德系统主要是对付3500公里
换句话说，萨德系统的主要对手并不是朝鲜，而是中国和俄罗斯。
萨德系统一旦在韩国部署，对于中国是非常不利的。
目前中美两国军事实力还有一定差距，导弹尤其是弹道导弹成为中国的杀手锏。
一旦萨德系统部署，就导致我们军事威慑力大为降低，迫使我们加大军事投入，进行新一轮军事竞赛。
当年的苏联，就是这么被拖垮的。
更别说，萨德的雷达还有探测500公里内隐形战机的能力！同样道理，韩国面对拥有核武器的朝鲜，也需要美国的支持才能保证绝对的军事优势，以保证韩国国内的稳定。
那么，韩国是不愿意看到美国撤离朝鲜半岛的。
一个最好的例子就是，美国定于今年移交指挥权，但被韩军要求延迟。
一旦指挥权移交，韩军就会受到更大的军事压力，他们希望拖美国一起下水。
说了这么多，就是一句话，朴槿惠是否下台不能决定美韩的同盟关系。
至少在5到10年内，美韩还会保持稳定的同盟。
这样一个同盟，至少对我们是一个潜在的威胁。

参考：
韩国是美国的军事殖民地，他和日本不同，日本是美国的附庸国，相比日本他的政治自由度要高得多。
对于美国而言韩国一直是军事存在对象，但政治和经济方面韩国有着自己的打算和民族自尊，所以美国要想完全掌控韩国，就必须拉韩国政府下水。
萨德系统的真正目的应该是美国想要政治殖民韩国，其主要目的就是要让韩国的经济和政治脱离东亚，给韩国经济降温，给韩国政治升温。
韩国对东亚来说没有什么仇恨，民族的相融度是很高的，这也一度助长了韩国的经济发展，但对于韩国来说，最大的悲哀就是被美国军事殖民了。
这使得韩国的一向经济政策不能得以一贯的坚持和发展。
韩国是属于制造发展国，对于美国而言，其经济的相融度不高，反而会是行业的竞争对手，美国而言是打压的对手。
美国漂亮的一手萨德绑架韩国人民，给韩国人一记重重的耳光，其内心是多么的无奈！无法想象人民对朴槿惠总统是什么样的态度？
恐怕这位总统要把牢底坐穿了！如果说没有萨德事件，韩国能摆脱美国掌控的命运机会是很大的，如果韩国要摆脱美国的控制，东亚各国也会鼎力支持，因为如果韩国脱离了美国的控制，那么东亚地区，朝鲜问题就没有美国什么事了。
韩朝不挑事儿，日本便没有理由修宪发展军事优先，所以说韩国在东亚问题上是美国的急先锋，只要韩国乱了则东亚必乱。
可惜的是，美国智库又一步抢先了，韩国乱了，东亚危机了。
好在新上台的韩国总统文在寅是一个八面玲珑的角色。
一方面修好与中国的关系，另一方面有机会重新开启朝韩会谈，再一方面与美国摆明立场，韩国不允许开战，但其变数还是不少，韩国能不能乱中取胜还有待进一步变化。

美国既拿下朝鲜，把自身单挑中俄摆上了明面，经济和政治没有了缓冲地带，硬碰硬对谁都没好处！这也给韩国政府出了个难题，是否要硬怼美国？
显然文在寅总统并没有巴拿马女总统那样的魄力。
所以韩国具有摆脱美国掌控的条件和现实因素，但没有像朝鲜民族的骨气，韩向来就软趴趴。
。
说摆脱美国掌控，还为时早早…………
参考：
这是不可能的事
参考：
1950年至1953年，中国出兵朝鲜抗美援朝，彻底改变了美国企
随后，以“三八线”为界，朝鲜和韩国分而治之。
自此，美军在韩国扩建军事基地并长期驻军韩国，韩国也依赖美国抵御朝鲜，韩朝进入军事对峙状态。
从朝鲜停战迄今已经过去60多年，但朝鲜半岛的局势时而缓和，时而紧张。
美韩联合军事演习越演越烈，朝鲜研发核武的脚步从来没有停止过。
朝韩对立的局面没有从根本上改变。
战争的危险依然存在。
可以说，只要朝鲜半岛的对立局面不能从根本上改善，韩国对美国的依赖就不能或者说不敢放弃，也就不能摆脱美国的掌控。

参考：
韩国与美国脱离，一是美国愿意离开。
二是韩国也愿意脱离。
三是韩国有脱离的能力。
尽管韩国总统文在寅竞选总统的时候说，要收回战时指挥权。
但是我感觉那是竞选的口号而已，其他没有实际意义。
因为文在寅上任半年多了，目前采取的有关政策措施，以及到访美国，接待美国总统特朗普访问，或者接受别国记者提问，都没有涉及此方面的问题。
其实，朝鲜半岛局势历来是东北亚的火药桶，是大国角力、大国博弈的角度场，南北分裂也不是朝鲜民族自己的错，而是地缘政治势力干预的直接结果。
不过，回到题目上，美国力量强大，由于围堵东亚大国打压大国崛起需要美军以韩国为基地，离开韩国也不是美国政府的愿望，也不符合美国国家利益最大化的要求。
美军进驻韩国已经60多年了，韩国知识分子已经形成上学进修到美国去的习惯。
所以韩国各个党派的精英层基本都有留学美国欧洲的经历，欧美的思想观念、生活习惯又成为韩国人自动化追逐的目标。
由此可见，韩国国内目前没有形成摆脱美国掌控的强烈风暴。
韩国也没有能力摆脱美国的掌控。
因为美军基地在韩国有41个，驻军大概有3.6万多人。
拥有飞机，舰艇，拥有萨德，导弹火箭，韩国的国力也撼动不了美军的动向。
同时，韩国总希望美军来对抗北边的朝鲜，用美军的力量守卫自己的安全。

参考：
闻讯韩朝双方近几天在韩朝边界板门店，召开双方高级别会唔，双方代表大多数都是老朋友了，会议主要蹉商朝鲜代表团派员参加平昌冬奥会一事。
韩朝双方通过蹉商同意，朝方决定派出代表团，运动员，啦啦队，民族歌舞团成员参加平昌冬奥会。
而韩方代表也表示
韩朝双方此次会唔说明，朝韩双方都愿意走向民族和解，发展双方本国经济，接下来可能双方还会蹉商工业园之事，两国和解的希望又呈现了曙光。
在韩朝双方会唔当天，美国政府也表示支持双方和谈。
不过说到韩国如何摆脱美国的控制，走向独立自主的发展道路，那恐怕只有韩国人民自己去决定了，收回美军的战时指挥权，逐步取消美军驻军，才是走向民族和解的关键，希望韩国雄起！[热爱生活，喜欢交流，请大家多多
对于韩国的安全来说，主要的难题是北朝鲜，所以只要处理好南北和解的问题之后，韩国对于美国在安全上就几乎没有多大的依赖了。
在安全问题上，韩国对中俄是有相当大的信任的；
对日本可能多少会有些疑虑，但在当前的国际格局下，韩国知道即使日韩有矛盾，日本也不可能真有军事能力威胁韩国。
所以，韩国逐步脱离韩美同盟的轨道是必然趋势。
而韩国人现在已经越来越意识到其自古以来的历史所注定的“命运”是什么。
这轨道的脱离会怎样发生呢？
首先，对于解决半岛问题的思路，韩国会亦加趋近中俄而离日美更远。
其次，对于韩美同盟的军费负担，韩国会越来越不耐烦。
第三，在贸易问题上，韩美的矛盾可能会加大。
最后，对华贸易成为韩国经济增长的主轴，韩国对美的经济依赖度会进一步下降。
而这基本上就会在这五年里就会发生。
韩国会像法国、德国那样具有比较强的脱离于美国的独立性。
事实上韩国目前唯一真正的安全上的担心就是金三，为此才不得不依赖美国。

参考：
题目一般。
没看到什么所谓的“大变局”，耸人听闻，以前有过很长时间的韩商去朝鲜投资，后来关系僵持……。
半岛分治以来一直如此。
从朝鲜的行径看，某些方面也逐步探索“改革开放”的变动，也想成为富裕的强国，虽然条件不是很好……。
韩国是亚洲最难周旋的国家，进也不对、退也不对，背后全是虎视眈眈的大国强国摆弄他，韩国希望和朝鲜和平相处。
假设韩朝统一，其必然走人世界交际圈，其必然向强国奋进，因为他们两方最了解各大强国的优与劣，并暗中摆脱背后力量。

参考：
文在寅竞选时，承诺要在任期内收回韩国在战时的指挥权，目的一条，就是想逐步摆脱美国对韩国的掌控。
文在寅上任大半年了，有没有把希望变成现实？
从目前来看很难。
大家知道，半岛问题看似朝韩之间的问题，其实不是，它是冷战的产物，是大国间地缘政治搏弈产生的结果。
朝鲜战争时期，韩国李承晚政府把韩国军队指挥权交给了驻韩美军，直到1987年卢泰愚当政时期，韩国才提出要收回军队的指挥权。
上世纪九十年代，韩国收回了和平时期的指挥权，但战时指挥权仍在美军手中。
后来卢武玄在2006年曾要求在2012年收回战时指挥权。
但是，李明博上台后又推迟到2015年，到了朴槿惠时期，朴槿惠干脆表态称:“不要定死日期，等时机成熟后再收回”，等于又无限期放弃了收回战时指挥权。
要知道，一个主权国家军队的指挥权，无论是平时还是战时掌控在别人手里，这确实是一件令人“尴尬”的事情，不管从军事意义上还是政治意义上来讲难免会让人感到“羞愧”。
但羞愧归羞愧，现实却很残酷，当我们看到朝韩紧张对峙的时候，其实是美国在旁边吆喝的最历害，让半岛问题暴露出的实质其实是“朝美”问题。
这种情况要说目前韩国国家安全乃至主权完全被掌握有战时指挥权以及在韩国有驻军的美国绑架了恐怕一点也不过份，也正是因为这一点让韩国的民族主义者们长期难于释怀。
当然事实也确实是让韩国在国际政治中减分不少，比如朝鲜就一直是直接喊话美国，完全把韩国撇开了，好像半岛危机跟韩国根本就没什么事。
目前，局管韩国经济发达，但韩国的安全情报70%都是由美军提供，主要军事装备及技术绝大部分也来源于美国，这中间当然也包括美国对韩国军事指挥和技术人员的培训，这样就直接造成了韩国军队的亲美。
其实很多事实也不难让人看出，“韩军”这一政治上的名份也实在太虚，就像一支美国的仆从军。
任何一支军队对国家政治的影响都是不言而喻的，这一点我们从韩国去年部署“萨德”就能看出来，但实际上还是美国在背后起作用。
去年十月韩国国防部长宋永武宣布将择时机收回战时指挥权，以提高韩军的战斗力，这以乎让韩国的民族主义者看到了一丝希望，因为他们认为只有军队完全摆脱了美国的掌控，韩国才能真正的像一个主权国家，国内政治也不会像现在一样混浊。
但是，文在寅上台已有大半年，国内的朴槿惠“闺蜜门”案到目前都还没有落地，民意也出现了回落，这些已经使他焦头烂额了；
而在国际关系上大玩“骑墙术”，也很有可能落得个里外不是人的风险。
这种情况下，希望他在任期内得罪美国人收回战时指挥权恐怕很难，而不能收回战时指挥权，韩国就无法摆脱美国对他的控制。
再说了，美国哪能会善罢干休，轻易失去手握了几十年的这枚“棋子”。