如何评价一些杂牌镜头

知名的镜头厂家不叫杂牌镜头，是专门为相机厂家生产镜头的知明度都很高，如:腾龙，适马，蔡司等等。
真正杂牌镜头在九十年代几乎就消亡了如:日本的特龙等等，成像质量色彩还原分辨率一踏糊涂，优点是价格低廉这都属于儿童学生用的，在日本这样的厂家早已改行了。

参考：
原厂的镜头，色彩还原及操作性要比副厂的好一些。

参考：
多年来几大“原厂”日本镜头生产商已经把各家的专业镜头吹嘘的快妖魔化，加上国内一些比较有名的“摄影活动家”近乎谄媚的吹捧。
原厂镜头一直给人高高在上的假象。
事实又如何呢？
当我们看到适马art系列的发布，看到一大批质优价廉国产镜头如雨后春笋般的出现，事实已经证明了镜头的制造难度真不比一块刺绣一个玉雕难，只是术有专攻，工业化流水线生产出来的产品像卖古董一样的暴利显然是站不住的，对原厂和副厂，进口和国产应该客观真实地对比评价。
借鉴国产电视机和国产手机的发展历程，期待镜头的微利时代早点到来。

参考：
怎样定义杂牌镜头？

例如佳能、尼康、索尼、宾得这些出相机的牌子生产的原厂镜头肯定不能算杂牌；
适马、腾龙、
镜头这种产品对技术、材料、工艺等要求的生产门槛是比较高的，要说像杂牌电器那样攒一个出来确实是比较困难的，所以所谓杂牌镜头确实不太多。
非要归类出来一些镜头杂牌，那么
为了避免争议，这里不再具体说明这些都有哪些牌子了。
这些也是正规厂家生产的镜头，只不过实在缺乏核心技术，在性能和质量方面很难做到知名品牌镜头那样完善。
那么所谓杂牌镜头与非杂牌镜头有怎样的差距？
首先，画质不行。
这种画质上的差距并不需要严格测试，肉眼可见的差距。
例如锐度不行，怎么拍都很肉，光圈开大了的情况下更加严重，有些镜头拍出来的画面总感觉雾蒙蒙。
色彩怪异，拍出的片子和原厂比色彩偏向完全不一致，要么极其寡淡，要么偏色严重。
其次，对焦不行。
对焦是镜头一个最关键指标，但偏偏在这个指标上杂牌镜头要差事一些。
有些杂牌镜头压根不具备自动对焦功能，只能手动，这在单反相机上就比较难操作，只能切换到lv实时取景模式估摸着对。
有些有自动对焦功能的杂牌镜头跑焦、对焦慢、精度差都是很常见的，腾龙和适马都在这方面弱于原厂，就别提别的品牌了。
最后，防抖鸡肋防抖这门技术不是那么好复刻的，原厂镜头在这方面依然是最成熟的，一些小品牌镜头防抖容易带来各种问题，比如噪音过大，稳定性差，实际上带防抖的杂牌镜头本身就寥寥无几。
不过，虽然所谓杂牌镜头有这样那样的问题，但我们不能一棒子打死，很多新近推出的小品牌镜头成长还是很快的，一些国产镜头至少实现了从无到有，从手动到自动的进化，而且光学素质在不断提升。
我们也乐于见到更多品牌镜头加入这个行列，这才能让高高在上的原厂镜头性价比不断提升。
期待在不久的将来，杂牌镜头不再“杂”，至少可以成长为正儿八经的副厂镜头，为消费者提供更多选择和实惠。

参考：
杂牌镜头名字不好听，一般都称之为副厂镜头，比如最常见的腾龙，适马。
在销售上仅次于原厂镜头，因为它们便宜，拍摄效果也相当不错，甚至比原厂镜头成像质量好。
最主要是便宜很多，经济镜头，只要拍摄效果比较好，就选择副厂镜头吧。
比如喜欢拍摄小鸟的，因为买不起十几万的600定和800定，于是买一只副厂150-600，也相当不错的，价格还不到一万。

参考：
尽量不要买
参考：
很多人在选择镜头的时候是存在误区的，比如，套头不好用、副厂不能买、国产就是垃圾......话说，这些镜头都用过吗？
如果没有用过，就没有发言权。
在我看来就没有垃圾镜头（天生体质不好的排除在外）一说，关键你有多少预算，自身是什么水平，拍什么题材，使用频率，期望值多高。
比如，一年就出去旅游拍几次，18-135又或者18-200就挺好的嘛。
在我看来，副厂镜头中，还是有精品的，就看你能不能在一堆镜头中发现它。
今天我就抛砖引玉扔出几款，
适马ART 14mm f/1.8 DG HSM不是我对适马偏心，而是ART系列的确给副厂长脸。
虽然已经被归属到健身器材，但料不是白堆的。
14mm定焦的设计堪称完美，思路和14-24接近，星野题材的大杀器，F1.8恒定大光圈有点让人目瞪口呆，这是要逼死原厂的节奏啊。
除了贵了一点，重了一点，找不出其他缺点。
对了，转接慎用。
适马ART 35mm f/1.4 DG HSM作为Art系列的开山之作，从各方测试来看，超越佳能35L一代、尼康同规格镜头，全开已经锐不可当。
那么35L二代呢？
从各方反馈来看，适马还是要逊色一点。
别忘了，它的售价连一半都不到，这才是关键。
不过村长也是实话实说，如果这款镜头不跑焦的话，早就成爆款了。
解决方案是租调焦器自己尝试调焦。
适马20mm f/1.4 DG HSM Art又是定焦？
副厂不买定焦你买啥。
这可是全球首款具备F1.4光圈的20mm超广角定焦镜头，此前，只有徕卡推出过21mm F1.4镜头，那个价格，我连看都不敢看一眼。
和适马比堆料，那是绝对自不量力，这枚镜头采用一片双面非球面镜片、两片FLD镜片和五片SLD镜片，重量达到950g。
之前有第三方做过测试，光圈全开中心锐度仍然能够达到80%，边角锐度稍有不及，不过也可达到65%的水准。
有人将它和佳能EF 11-24mm f/4L以及尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED去对比。
可是我觉得真没办法比，定焦就是定焦，真香。
看过价格之后，真的没什么可以抱怨的了。
适马135mm f/1.8 DG HSM Art如果拍摄半身人像居多，对焦外比较迷恋，我会推荐135mm焦段。
135mmf/1.8 Art对比85mm f/1.4 Art有更大的通光口径和更小的滤镜接口，正面看上去会更有大眼睛的
参考：
很多牌子的相机，由于镜头接口的样式尺寸不同，因此，其镜头往往不能互相使用镜头，专业生产上是专门为各种牌号的相机生产配套镜头的厂家某些非原厂镜头存在一个共同的缺陷，他们不考虑原厂镜头调焦环的旋转方向，而是在自顾自地闭门造车，举例来说，手持相机拍摄时，尼康镜头和富士卡镜头的无限远标记应该在拍摄左侧，而美能达镜头的无限远标记，应该在拍摄者的右侧，然而，许多杂牌的非原厂镜头根本不按照原厂镜头的设计方案形式，把无限远标记设计在左侧，无论配合什么牌子的相机，通通设计在左侧，反之又会通通设计在右侧，这样再与原厂镜头，搭配使用时拍摄着往往不习惯非原厂镜头调焦环的旋转方向，使用起来很不方便
参考：
你說的雜牌鏡頭應該是指副廠鏡頭吧？
我們選擇原廠鏡頭和副廠鏡頭時，首先看的是自己的經濟實力，因為原廠鏡頭比副廠鏡頭貴太多，但要在隨著科學技術的不斷發展，很多廠家的技術提高，很多副廠鏡頭的質量大幅度提升，質量也非常的不錯。
以索尼相機為例，為了拍攝星空，本人最後選擇了適馬的14 24 2.8這個鏡頭，經過一段時間的使用感覺鏡頭非常不錯，性價比高拍攝出來的圖片不比原廠的差。

参考：
我们不是实验室的评测人员，我们没有专门的器材与软件来对镜头的科学指标进行评测，但我们还想来鉴定一只镜头到底如何，我们只能凭借我们
我
外观上讲，镜头一贯就是华贵大方， 光学质量我们则要通过拍照来检测。
都有哪些个角度来看一只镜头？
锐度 锐度很具体，但也很模糊。
为什么这样说？
其实就每一只镜头而言，什么光圈，什么焦距或都对焦到什么地方都锐利似乎不太可能，对于变焦镜，希望各个焦段都能锐利如刀切更是不可能。
那么如果看一只镜头的锐度怎么来检验？
1.最大光圈 （1）用最近距离拍照 （2）距离3-5米处的景物准确对焦后拍照 （3）对着无限远处拍照 2.收小两档光圈 （1）用最近距离拍照 （2）距离3-5米处的景物准确对焦后拍照 （3）对着无限远处拍照 这样的镜头我们可以说其近景中景锐度很强，但远景一般。
当然不同焦段不同品牌的镜头肯定会有不同的表现。

参考：
在网上收集的做了下整理。
大家看看。
ACCESS 只是听过没有看到过不作点评／Albinar 这个现在还能看到 南韩的破烂，曾经为德国加工过一些低价杂牌镜头／Avenon 杂牌，可以忽视／CarlZeissJena 常见-SIGMA制造的东蔡-质量一般可以，但是价格差别很大。
／Carsen 杂牌，可以忽视／CHINON 启能也算是相机制造大厂，M42时代前5强之一，光学方面也可圈可点，可以入手M42的定焦（价格合适的话）／COSINA 现在可以看到很多---确善能，光学素质很差，没有好镜头，即便为蔡司加工Z系列手动，也没能学到分毫／CPC 我只是看到过一个镜头盖是这个杂牌，可以忽视／Deitz 杂牌，可以忽视／Elicar 微距和折返头，很少几样东西，评价都相当不错。
／EXAKTA 此EXAKTA非彼EXAKTA，在东德Ihagee 公司70年代并入Pentacon集团后，EXAKTA品牌被废弃不用，应该是SIGMA取得了使用权，用它在欧洲销售自己产品，还有不少自动镜。
日本有一些，北美少见。
／FiveStar 日本五星，做了不少垃圾头，机械质量还不错／Formula5 杂牌，可以忽视／Gemini 杂牌，可以忽视／HANIMEX 英国或澳洲的贸易商，和Kalimar 一个路子，早期包装的东蔡praktica和CZJ、Meyer镜头可以留意一下。
／JCPenny 杂牌，可以忽视／Kalimar “Kalimar never made anything”，50年代美国密苏里St. Louis成立的进出口商，贴牌东欧和苏联相机在美国销售，后来是Yashica 和Minolta，再后来是廉价日货、南韩货和中国货。
有些货色还是出人意表的。
／KATANA 杂牌，可以忽视／Kenko 肯高 折返还能用，滤镜是性价比最好的／KENLOCK 杂牌，可以忽视／Kiron 奇诺，顶一流的制造商，精密加工的翘楚，曾为威达代工22编号头的S1系列，令威达一跃成为当时世界最好的副厂镜头品牌／Makinon 美津侬 不错的镜头生产商／MIRANDA 米兰达，正宗的M44 卡口MIRANDA70年代破产后重新出现，继承者是谁，鬼才知道？
／OSAWA 生产了很多镜头，可惜没有精品／Ozeck 杂牌，可以忽视／Panagor Kiron 奇诺的翻牌。
／PHOENIX 我有过他们的一块UV---凤凰，现在尚未倒闭，有自动头生产，光学与国内凤凰水平相当或稍差／QUANTARY 没见过／Rokinon 理光 19900年以前日本相机6强之一，80-90年代初期国内百姓消费第一品牌，与美能达别分别缔造了中国海鸥凤凰等PK MD卡口。
／Rokunar 么见过／SAKAR 么见过／SEARS 也是里光／Seikanon 么见过／SIGMA 目前全球最大镜头加工企业，副厂镜头产销量第一，光学方面有很多大作，现代生产的自动镜头机械质量很差。
／Sima 么见过／Soligor 常见的秀丽，70-80年代日本著名镜头加工厂，曾有一些不错的镜头，但没能超越中庸水准／Spiratone 最早在1947年 以\"Spiratone Fine Grain Labs.\" 的名称出现，50年代以纽约为总部提供各种摄影配件，其后估计被转卖，67十年代开始“生产”135镜头，广角和折返头评价相当不错。
／STARBLITZ／StarD／Sun 现在还能看到，中庸的产品。
／TEFNON 特龙 用NIKON的包装风格，用腾龙的谐音／Telesar／Tokina
著名的百微位列全球19只最优秀镜头内。
／Tomioka 富岗光学，很著名的镜头厂，创造了很多神话和经典。
／UNDERGROUND 地下的？
？
／Vivitar 美国大牌，曾经在80年代后期90年代初期，横扫全球称为副厂第一品牌，很多镜头价格超越原厂，也有很多著名的S1镜头！／Voigtlander 福伦达／Zuiko 欧林巴斯／ZUNOW／Zykkor Makinon 美津侬的翻牌产品。
世界其他地方生产的：／Angenieux 爱展能杀人不见血，就是它了。
／Magnon／PRINZ／Protonar／Shumar／Samigonsamyang 南韩的破烂，弃之如敝履