为中华崛起而读书与知识改变命运有什么区别

利用闲余时间读了很多书，但，没有什么文化\"商标\"，报孝无门，反而成了社会的弃婴，一生活在阴暗里，很痛苦……世人如果要读书，就正面的去读书，为应试而读书，为证书而读书。

参考：
大同小异。
只是视野局限不同，前者站在高处，着眼全局，为中华民族振兴崛起而读书，为国家的前途命运而读书，为中华民族的繁荣昌盛强大而努力读书，发挥自己的才能，为国为民作贡献。
而后者.，只是站在
所以，两者方向不一，目标不一。
前者为公，胸怀大志，登高望远，为国为民。
后者为私，鼠目寸光，眼里只有自己，心中只有私利。
因此，前者教育出来的人才是公心为上，利国利民；
后者教育出来的人是利已主义，私欲为上，自私自利。
两种教育方理念，两种读书方式，其结果是截然不同的，这就关于到教育路线的方向问题。

参考：
因为目地不一样，前者可能在进取的过程中奋不顾身，舍小家为大家。
后者只为自己。

参考：
为中华崛起而读书，何等的伟大！为改变自己的命运而读书，是为美国做嫁衣。

参考：
多读书、做好自己、提高境界、增长见识本就是为中华崛起在做贡献
参考：
一个是付出，付出自己的理想，时间与享受，攻坚克难突破难关，达到科学高峰，为国作出贡献为终身目标，

参考：
视野格局的区别。
前者为大家（国家），后者为小家（自己）。
为大家者，中华崛起，国之强盛，自然是大河有水小河满，（比如当下疫情，为你的健康，可以在家闲着不用工作，由政府来保护你）。
为小家者，眼睛只盯着鼻子底下的一点小富，是经不起外力折腾的，唇亡齿寒（国破家亡）的道理应该都懂吧。

参考：
从小受老人们启发，万般皆下凭为有读书高。

参考：
老农民认为，前一句是具有伟大理想与报负的。
而后一句是最真实的事实！否定不了。
无论他人说自私自利也好，还是做人不厚道也罢！如想出人头地！必须多读书！特别是山区孩子。
当然，读书也需要天赋的。
并非光靠努力！如无读书的天赋，那就务必打工努力赚钱！不好的习惯尽量改掉，经过自己努力定会过上好点的生活。
绝对不能听信他人忽悠干吼干叫，梦想成不了真的。
自己不努力改变，一切梦想终成幻想。
口号听听就行，绝对不能当真。
一切靠自己最实在！
参考：
两者是不一样的。
前面的为中华崛起而读书，是少年的周恩来立下的志向，他的读书目的就是救中国，救中华，为国为民，没有为
而后者，知识改变命运，目的就不是一个了，有为国为民的含义，更多的是有为
前者一心为公，而后者私公兼顾啦！这只是我