为什么中国古代大多数统一王朝建都多在北方

中国历史悠久，是世界上四大文明古国之一，有传奇的民族文化，有精彩文明的历史。
中国有久闻其名的四大京都。
北京、南京、东京（汴梁）、西京（现在的西安）。
为了巩固北方的军事，促使经济发展，从元朝起的皇帝开始在北京设立都城。
明朝的开基主朱元璋坐镇南京，其孙子朱允炆继位未坐稳。
燕王伸张正义重建北京城，以后清朝皇帝全部坐镇北京。
民国时期，蒋介石在南京设立总统府。

参考：
中华文明的发祥地是黄河流域，黄河流域出现了早期的人类居住环境，也是早期形成群居生活，出现城市的地方，既然早期在这里出现城市，那么这里就是中心，就是中原地带。
在古代的时候，北方一直都是经济中心，而南方则是蛮荒之地。
北方人善于征战，而潜在的敌人也是来自北方，这样北方成了抗击外族的前沿阵地，也成为了关键地域。
这就需要在这里设立军队，需要管理，需要指挥，国都建立于北方是理所当然的了，因为可以更好地控制军队，缩短抗击敌人的路线和节约时间。
北方气候干旱，南方多潮湿，而军队多是来自于北方人，在南方生存不习惯，会降低战斗力，调往前线更加困难。
人们心里已经形成了北方是中心的认识。
而且古代皇帝多数都是北方人，也不愿意跑到南方建立国都。
只有当王朝进入末期，无法抗击北方侵略时，才会逃到南方求安稳。
只要是打仗，多数情况下，从北往南打，多数会胜利，从南往北打胜少败多。
这就形成了北方人统治南方人的定式。
不管是北方也好还是南方也好，都属于中华，所以说在哪定都只是考虑到了政治、地理位置、历史等原因而已，和不同地区优劣及不同地域的人无关。

参考：
中国古代王朝的潜在对手，基本在北方。
比如周朝时期的戎狄，汉朝时期的匈奴，唐朝时期的突厥，以及以后的契丹蒙古女真等。
既然敌人在北方，那么防御的重点也就应该设在北方。
都城在北方，正是王朝统治者重视北方防御的具体体现。
所谓的天子守国门，也就是这个意思。

参考：
对此问题也没有仔细研究，只从日常积累来看，可能原因有
一是北方贫寒，南方富庶一些。
由北向南征伐，沿途给养容易解决。
南方王朝有时候也不得不向北进攻，如汉武帝打匈奴。
那个花费多么巨大！把汉文帝、景帝两代皇帝，百多年积累的财富，基本都耗完了。
相反中国历史上北方少数民族多次南侵，基本上不带什么，走到哪里都能够找到吃的。
最典型的元蒙向南伐金、辽、西夏、南宋等国。
众多骑兵连粮食也不带，找不到吃的就吃战死的马肉，喝活马的奶。
元蒙打下的地方，当地人基本杀光。
南宋末年就有近亿人，如果加上金、辽、西夏等，人口应该说超过1亿。
但是元蒙立国近百年，经历10多代帝王。
到了元蒙第5代帝王，忽必烈时代，元帝国除去几大附属国。
地址在中国本土的元帝国，人口才800多万！元蒙帝国因为缺乏银子！这时候元蒙大臣，还有人向忽必烈建议：汉土无用，汉人可杀，膏血尚可肥草。
是辽王朝皇族的后代，契丹族人耶律楚才提出：以汉土养汉人，以汉人养朝庭。
忽必烈试行一年，以租赋的合理形式据说，得到千万两银子！这才停止乱杀汉人，把土地给汉人耕种。
二是由北向南气候上容易适应。
同样元蒙人向南征讨为例，他们不适应的季节只是夏季，时间短只几个月。
而南方人去北方打仗，不适应的时间半年
如太平天国的北伐军，完全是被北方的冬天打败了的。
三是地势上容易些，南方多水可能船舶运输。
又如元蒙伐宋，基本都是走水路，为的是方便运输。
相反如果南方向北方进攻？
汉武帝时1个兵作战，后方得几匹马，几
那些人和马的死伤，远远超过匈奴一方。
由于运输由北向南方便，因此北方王朝如果须要用兵南方，完全是高屋建鸰之势。

文化需要大众来建设，愿意看到更多更好的列举和文字等等。
其中例个的是国共合作的北伐战争，南方就完全胜利。
《李宗仁回忆录》中，说他率领八桂子弟，从广西打到山海关，言下之意颇为得意。
笔者青年时看到此书，曾问过工作中接待的广西人，“八桂”是什么意思？
现在看“八桂”，也是就是全体广西的意思。
这其中的原因应该说有中共的参与，有广大工农群众的拥护，这才是胜利的根本原因。
北伐作战的另一方，即北洋军阀一方。
确实也太腐朽了。
南北两边决定胜负的大仗，仍然是在长江边打的。
一是武汉战役（包括贺胜桥、丁泗桥战役）打败吴佩孚；
二是南京龙潭战役，打败孙传芳。
长江边打仗才能解决，双方都必须的运输问题。
北伐军打到山海关，东北军阀宣布易帜。
将推翻满清的五色旗，换为象征中华民国的“青天白日”旗。
中国形式上宣布统一，然后历史进入另一新阶段。
写这些充分让人感受，中共领导广大人民，胜利来之不易。
改革开放后的今天来之不易，更好的明天还须大力去争取。
。

参考：
因为建立王朝的民族起源地都在北方，南方都是蛮荒之地开发不足经济差。

参考：
因为中国的起源就在北方中国文明起源也在北方，在说天子守国门也在北方！