为什么石川佳纯可以4-0横扫伊藤美诚但又0-4输给朱雨玲

因为现在的世界乒坛已经没有张怡宁那样的大魔王了，大家的水平差距不大，互相赢球很正常，因为打法克制的问题，甚至容易形成连环套。
7月21日，韩国乒乓球公开赛女单半决赛，刚刚4-0战胜了伊藤美诚的石川佳纯，被中国选手朱雨玲4-0轻松横扫。
比分为11-8.11-6.11-8.11-9。
至此，中国女队已经包揽本次女单冠亚军。
纵观整场比赛，石川佳纯的球路完全被朱雨玲克制，几乎没有任何取胜机会，很快便败下阵来。
伊藤美诚最近赢了中国女队几次，并非她实力更强，而是因为她的打法比较凶狠，球路也比较怪异，一旦临场发挥的好，便有了取胜的机会。
事实上，她今年面对中国主力的战绩也只有三胜四负，并非想象中那么可怕。
相比之下，石川佳纯的打法比较全面，拼劲却略显不足，所以在面对综合实力更强的中国主力时，一胜难求。
另一方面，作为队友，石川和伊藤彼此太过了解，可以遏制住对方的特长，互有胜负也很正常。
事实上，目前中国女队的实力还是明显强于日本的，石川佳纯和平野美宇已经失去了威胁，伊藤美诚最近赢下的三场球，也都有一定的偶然性。
主要问题还是出在我们自己身上，关键时刻打的不坚决，才给了她可乘之机。
我相信，只要中国队能够摸清伊藤美诚的技术特点，让她重蹈石川和平野的覆辙，并非难事。
如果认可文章的内容，请添加
虽然朱雨玲比较克制石川佳纯的打法，实力上也有优势，不过连续在世乒赛团体决赛中、在韩国公开赛上，朱雨玲一局没让石川佳纯开胡，连赢七局，这就有点让人觉得不可思议了。
乒乓球现在11分一局，可以说偶然性已经比较大了。
石川佳纯也是日本一姐，实力很强，刚刚也是4:1战胜了孙颖莎，4:0战胜伊藤美诚，但碰到朱雨玲一局赢不了，甚至在第四局6:2领先的大好局面下，都被翻盘。
这会是什么原因呢？
我分析了一下，主要还是打法相克。
石川佳纯和朱雨玲都是相持中较量实力的选手，但石川处于下风的时候屡屡想用速度打穿朱雨玲，奈何朱雨玲防守太好，石川完全不奏效。
可以说朱雨玲绝对是石川佳纯的克星。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和
石川佳纯4-0战胜伊藤美诚并不能说明什么，因为两个人互有胜负，但是石川佳纯却一直打不过朱雨玲，却很能说明问题！说直白一点，小猪朱雨玲的打法完克石川佳纯。
世乒赛团体赛上，朱雨玲3-0吊打石川佳纯，这次韩国赛，又一次4-0横扫纯妹！没有赢过一局显然是不正常的！以韩国赛为例，石川佳纯在朱雨玲面前，可以说是无计可施！给我们的感觉就是场上很不自信。
比赛中，她防不住朱雨玲的犀利进攻，更打不穿小猪的防守，时不时的被打个回头，石川佳纯显得很无奈！反观朱雨玲，打的游刃有余，台内球控制上，中远台对拉上优势比较明显！最关键的是朱雨玲打石川佳纯非常自信，技战术执行的也非常坚定！因此，石川佳纯打不过朱雨玲，一方面是整体实力不济，另一方面也有相克的因素在里边。
大家觉得呢？
欢迎下方评论区一起探讨这个问题！期待您的点赞和
相互间亦有相生相克之关系。
以己之长攻人之短，即扬长避短，胜面就趋多。
运动员在不在状态，环境场地灯光均有某些影响，总之，同一类水平线上的选手临场发挥得如何往往能决定成败。
谁在意志、智慧、技战术发挥等各方面运用得当协调得体胜面就大。
因此，竞赛中互有胜负是非常正常的事情。
.古稀乒球顽童黄建文
参考：
简单总结就是我们吃透了石川佳纯，而石川佳纯有熟悉了伊藤美诚的套路。
不过坊间也有阴谋论传出：日本人知道我们这次高手全出动，为了保住他们刚竖起来的冠军旗帜，有意让伊藤美诚暂时避开国乒一众高手的锋芒，等到合适的时候再搏杀冠军。
石川佳纯这几年在日本国内一直面临着一种“外战外行内战内行”的尴尬，尤其是碰到中国选手，之前一度N连败，而在和日本选手交手战绩上又胜率比较高。
这次在韩国公开赛她又上演了类似的剧情，8强赛出人意料4比0淘汰伊藤美诚，4强赛又被我们的朱雨玲4比0淘汰，导致日本女乒在该项目上全军覆没。
石川佳纯的套路已经被我们摸熟，尽管她这些年球技一直在涨，但对我们中国选手的时候占不了多少便宜，一般都是败多胜少；
伊藤美诚则不然，偏执的个性加上追求极致的生胶打法，让我们很多姑娘吃不透，遇到她自然也就吃亏不少。
在日本公开赛女单四强我们占三席的情况下，她依然成功突围夺得最后的冠军，就充分说明了这一点。
但她的这些野路子对同为日本人的石川佳纯来说并不是什么秘密，所以拿下来也属情理之中，只不过4比0的比分还是有点出乎意料。

参考：
体育比赛输赢很正常，尤其是小球项目，临场的状态很重要，体力脑力作风技战术好，赢球的面就大。
还有球路相克问题，甲胜乙，乙胜丙，甲未必就能胜丙。
打过球的都知道，生猛怪球容易爆冷，不可能场场赢球，别人都熟悉你了，最后还得凭实力。
田径，游泳，足篮排就很少出现这些冷现象。