刘国梁下决心以新代老战东京整体分析孙颖莎和王曼昱谁优势更大

莎莎和“鳗鱼”是中国女乒新生代中非常优秀的两位代表物，那如果从备战东京奥运角度考虑，孙颖莎和王曼昱谁会胜出呢？
我个人的答案是：孙颖莎！下面也从技术角度来分析一下2位小将的优劣势。
个人技术方面，孙颖莎更注重前三板，王曼昱则侧重于相持质量。
中国乒乓球队一直在推行女子技术男性化，从孙颖莎、王曼昱这些新生代的身上也才真正得到了体现。
王曼昱师从大满贯张继科的教练肖战，肖战指导对于运动员的击球质量要求非常高，王曼昱也继承了“肖门”的这一技术特点。
而同样击球非常暴力的莎莎，速度却比王曼昱更快。
“莎莎”更像樊振东，“鳗鱼”则更像梁靖崑。
在国乒男队有大胖、小胖两位非常优秀的顶尖球员，大胖梁靖崑的单板击球质量非常高，如果让他站定了打的话，那他正、反手的弧圈球力量、旋转是比樊振东还要高的。
但球员竞技，比拼的还是整体的实力，谁也不会让你站在原地充分发力来反冲的。
在这一点上，樊振东的脚下移动、击球速度都是快于梁靖崑的。
在左右快速的调动下，梁靖崑就难以发挥出他击球质量高的优势来。
反过来，我们再看莎莎、王曼昱。
莎莎与小胖樊振东一样，非常注重前三板的抢攻得分，都是正手杀伤力非常好的队员，如果能够一板冲死对手，绝不会再来杀第二板。
在莎莎出道早期，之所以对阵王曼昱有些下风，还是她反手相持中的稳定性、能力不够。
王曼昱靠反手相持中的高质量压制住莎莎，不给她侧身用正手进攻的机会，这也是莎莎一度落败的原因。
不过，在沉寂了2018年一年之后，2019年莎莎在反手能力上有了明显的增强，而正手依然强势，这就像樊振东打梁靖崑一样，莎莎用速度和抢先上手也压制住了王曼昱。
从打球的灵气、变化上王曼昱更像反应稍显迟钝的梁靖崑，而莎莎更像霸气、以暴制暴樊振东。
孙颖莎单、打双目前均领先于王曼昱，世界杯团体赛等大赛已经过检验。
奥运会的人选必定是一个参赛阵容上的全盘考虑，除了你单打能力强之外，还要考虑中国队整体阵容的搭配。
孙颖莎与王楚钦的“莎头组合”是成绩仅次于刘诗雯、许昕的，2019年“地表最强12人”孙颖莎更是搭配许昕拿到混双冠军。
同样是战胜伊藤，但莎莎的威慑力更大。
作为中国队奥运参赛人选，肯定绕不开一个话题，那就是对伊藤美诚的战绩。
截止目前，莎莎对伊藤是5胜1负，王曼曼是5胜2负。
从比赛的含金量来看，莎莎在2019年布达佩斯世乒赛对伊藤实现了4：1横扫，在世界杯团体赛更是担任中国队一号单打，在伊藤拿到3个赛点的情况下顽强逆转。
可以说，莎莎的大心脏甚至是刘诗雯、陈梦这样相对成熟的队员都不曾做到的，她也经受住了大赛的考验。
王曼昱赢下伊藤美诚的比赛都是来自于公开赛，她速度偏慢的打法也会给伊藤提供更大的搏杀空间。
如果让伊藤从她们2人中间挑一个的话，伊藤肯定更为忌惮的是孙颖莎。
而刘国梁在世界杯团体赛，安排单挑伊藤的也是孙颖莎。
孙颖莎更适合中国女乒奥运阵容搭配。
队友们也习惯把孙颖莎称为“刘诗雯+朱雨玲”的结合体，这种说法虽然有些过誉，但也反映出了孙颖莎的技术实力。
在近台，孙颖莎的速度完全不逊色于刘诗雯，但她的力量却比刘诗雯更大、更暴力；
在中远台，莎莎与丁宁的对抗中，丁宁的正手进攻被莎莎在远台的一板反抽扫了回来，直接得分。
从这个能力上来看，孙颖莎的反手反拉比丁宁的正手力量还大。
在奥运阵容的搭配上，孙颖莎可以与陈梦配对女双，也可以在团体中出任女单一号主力。
王曼昱在整个2019年陷入瓶颈期，在双打的表现上也不如莎莎强势。
从中国队亚锦赛、世界杯团体赛阵容搭配，刘国梁都是选择的孙颖莎。
综合
在国乒近期的训练中，莎莎更是得到了刘国梁的亲自指导。
奥运推迟一年，老将的体能、状态肯定会出现下滑，孙颖莎或许将在东京奥运会中承担更多的比赛任务。
大家觉得莎莎和“鳗鱼”谁会入选东京呢？
欢迎各位留言、评论，感谢

参考：
如果真的下定决心要以新代老征战奥运，那王曼昱和孙颖莎不应该同时参加奥运吗？
两人同为非常优秀的国乒新生代，如果非要分析两人的竞争形势，可以从三方面分析。
第一：东京奥运周期两人的大赛成绩。
王曼昱崛起于2018年，夺得了2018年亚运会、全锦赛女单冠军以及多个公开赛冠军，2019年王曼昱夺得了卡塔尔公开赛女单冠军；
而孙颖莎真正崛起于2019年布达佩斯世乒赛之后，夺得了2019亚锦赛、全锦赛女单冠军以及日本、澳大利亚、德国公开赛等公开赛女单冠军，如果论大赛成绩，两人在东京奥运周期可以说打平手。
第二：两人的近期竞技状态。
由于全球疫情的影响，自从2月份的卡塔尔公开赛之后，到目前为止已经有3个月没有国际赛事了，这种情况保守估计还会持续到下半年。
而从2019赛季以来，孙颖莎的状态明显要比王曼昱好的，但是到总决赛、2020地表最强赛、2020德国公开赛、2020卡塔尔公开赛，孙颖莎连续输给王艺迪、朱雨玲、王曼昱、陈幸同等队友，可以看出莎莎状态还是有所起伏的，不过王曼昱虽然状态稍微好了一些，仍然没有在最近的国际赛事中夺冠。
第三：两人的外战能力。
以最强对手伊藤美诚为例，东京奥运周期，孙颖莎和伊藤美诚的交手记录是5胜1负，王曼昱和伊藤美诚的交手记录是8胜2负，其实胜率是差不多的，随着伊藤美诚发挥越来越稳定，国乒教练组更关心接下来的国际赛事两位小将的表现。
总的来说，孙颖莎和王曼昱两人各有优势，如果非要分个高低的话，可能孙颖莎稍占一点优势，更重要的还是在国际赛事恢复后两人的表现。
国乒加油！希望全球疫情赶快过去。

参考：
这个问题的提问显然都是假设，是以“刘国梁决心以新代老”为前提进行的假设。
那么，根据这个假设条件来看，孙颖莎和王曼昱谁去东京奥运会当主力的优势更大呢？
答案显然是孙颖莎！第一、孙颖莎的双打能力要比王曼昱强，且她和左手、右手选手搭配都取得了非常优异的成绩。
孙颖莎打双打曾经和左手的王楚钦、许昕，右手的陈幸同、王曼昱都搭配过。
从成绩上看，孙颖莎＋王楚钦＝青奥会、亚运会和全锦赛的冠军，而他俩先后战胜过张本智和＋平野美宇，以及林高远＋王曼昱的组合；
孙颖莎＋许昕＝德国公开赛、地表最强十二人比赛的冠军，他俩分别战胜了王楚钦＋王曼昱、樊振东＋顾玉婷、马龙＋丁宁组合；
孙颖莎＋王曼昱＝世乒赛女双冠军，她俩击败了不可一世的伊藤美诚＋早田希娜的组合。
从孙颖莎的双打战绩我们可以清晰地看出来，孙颖莎无论是搭配左手还是右手，她的适应性都很强，而且都取得了很好的成绩，这一点比王曼昱要强上那么一线。
第二、孙颖莎在团体的表现中也相当的优异。
2019年世界杯团体赛期间，孙颖莎被安排在与日本队的决赛中出场。
而且孙颖莎担任的是女单主力，最终她也不负众望战胜伊藤美诚。
而王曼昱在整个世界杯团体赛期间只出场了几次，她没有获得半决赛和决赛的出场机会。
第三、孙颖莎目前和伊藤美诚的对决中占据着绝对的优势。
从已知的数据来看，孙颖莎和伊藤美诚的交手记录中，仅仅是去年瑞典公开赛一次失利，其余的比赛孙颖莎都战胜了对手。
王曼昱在这一点上，比孙颖莎多一次2018年日本公开赛的失利。
从上面的举例我们可以看出来，孙颖莎可以替代刘诗雯出战混双的比赛，也可以替代丁宁出战团体的比赛。
这一点是王曼昱不能对比的，这是不是也说明如果国乒一旦拿孙颖莎和王曼昱做选择的时候，孙颖莎的优势更大呢？
！我是北纬评球，欢迎你来讨论。

参考：
据央视李武军透露，刘国梁下决心把伊藤作为今后选人用人的标杆。
如刘国梁真会这样，那对于国乒包揽东奥金牌并培养巴黎奥运周期的主力绝对是好事。
分析刘国梁能下决心以新代老战东京的原因，大致有:①新冠疫情影响，东京奥运后推一年，造成不能象原来一样按部就班培养人才，东奥召开前多出一年，可用作培养新人，而巴黎奥远前却只有三年，用于培养新人的时间偏短，那只能将新人提前推出并培养，让女乒新人去世界大赛上锻炼。
②老将的确有些廉颇老矣，不中用了。
丁宁在卡塔尔巡迴赛惨败伊藤，刘诗雯一年来没勇气去面对伊藤，不是伤痛就是输给小将，避战明显。
如果一味强调老将大赛经验丰富，可以临场发挥，而实际情况却输得一塌糊涂，说明过份夸大大赛径验所起的作用是不对的。
③伊藤美诚的技战术能力、临场实战能力并没有象平野美宇一样，随着国乒进一步熟悉其打法而普通化。
伊藤不是退步而是不断在进步，对国乒女队主力除陈梦外都嬴过，其战胜国乒主力的信心也大增。
伊藤声称，没把刘诗雯放在眼里，现在要全力对付陈梦，争取成为世界第一。
伊藤己经确确实实成为中国在东京奥运会上争金夺银的拦铬虎。
面对严酷的形势，刘国梁不得不深思熟虑，重新确定选人用人的标准。
而且这个选用人的标准还得以巧妙的手段来传播出去，以免引起老将们的反弹。
那在刘国梁和国乒教练心中，老的选用人标准是什么呢？
①技术成熟，能对付不同风格不同来路的高手，②大赛经验丰富(大赛经验丰富一般情况下意味着心理素质好，因此，本条实际指心理素质佳，请大家注意，有的人天生的，纵使无大赛经验，也心理素质甚佳，如孙颖莎)，那么，按这两条去选拔奥运选手，会选出谁呢？
丁宁、刘诗雯，外加中生代一名，要不是朱雨玲被伊藤打地上猛踩，刘国梁肯定选中朱雨玲，但朱实在被边缘化了，连她自己也认可奥运与她无关了，因此，第三人应是陈梦。
那谁上单打呢，丁宁和刘诗雯。
日本的总教练也是这么猜刘国梁用人的，丁宁、刘诗雯是伊藤最喜欢的对手，你知道个中原因的。
这个阵容，打团体，丁刘打女双，陈梦打一单，应能顺利胜出夺冠，至于混双，刘与许昕搭，胜率较大，至于大家最看重的女单，丁刘夺冠可能性四成。
刘国梁担心的问题也就在这儿。
正是这个问题促使刘国梁下定决心，更改选人用人标准，新的标淮就一条，即谁能嬴伊藤谁上(即把伊藤定为标杆)，如果以新标准来选人用人，那可以得出三个阵容，阵容一:偏保守阵容，刘诗雯陈梦孙颖莎，单打上陈梦、刘诗雯，阵容二:陈梦、孙颖莎、刘诗雯，陈梦、孙颖莎上单打，阵容三，陈梦、孙颖莎、王曼昱，陈梦孙颖莎上单打。
这个阵容虽激进，但却是日本队和伊藤最害怕的。
对于王曼昱来说，这个阵容对其最有利。
当然，这个阵容，对刘诗雯最不利，这意味着刘诗雯这4+1年都白坚持了。
不过在国家荣誉面前个人利益都是小事，不是吗？

参考：
李武军在做客央视节目只说伊藤是一把尺子，对于年轻人的培养也是为了构建巴黎奥运会的框架。
这个问题提的有点逼上梁山的意思。
刘国梁是乒协主席，这样逼宫，刘国梁能听球迷的摆布，笑话！每个人都奋斗了四年，都想参加奥运会，还有一年多的时间，那就公平竞争吧。
的意思是逼刘国梁下决心？
那我告诉你，如果有消息刘国梁可以官宣了，所以我拒绝回答这个问题。
我不希望球迷参与乒协管理，不希望球迷指手画脚。
教练组是最了解运动员的，谁上他们最有数。
另外还有一年多的时间，时间能证明一切。
如果加一个假设也行，我看你是想当乒协主席吧。

参考：
奥运会推迟，这对于国乒的排兵布阵还是有一定影响的。
整体来看，延期一年，年轻队员得到了更多锻炼的机会，争夺名额的机会也更大了；
老将的竞技状态和体能储备受到考验，压力自然也是更大一些。
话虽如此，但现在都是球迷自己的分析，理论上的分析。
国乒的名额之争依旧是充满了悬念，女乒六大主力谁也没有真正意义上掉队。
丁宁、刘诗雯换掉谁？
个人感觉这是个很难的选择，如果非要选择一个人，那肯定是刘诗雯留下的可能性更大。
一是世乒赛的冠军，二是混双的保障。
丁宁0-11输给伊藤确实有些伤士气，受到了很多人的质疑！不过，我们还不能直接一巴掌打死宁队，如果不打单打，只打团体项目的话，这个希望还是有的。
日乒的一单毫无疑问就是伊藤美诚，宁队打双打，国乒打好了，宁队是很可能碰不到伊藤的。
换谁上？
王曼昱、孙颖莎基本处在同一起跑线，个人认为没有太大的差距，未来半年到一年的时间谁打的好，谁上！上图是个人整理的近两年国乒主力和伊藤的交手记录，陈梦对于伊藤保持全胜，她的把握是最大的。
王曼昱、孙颖莎基本一个输2场，一个输1场，差距没有想象的这么大。
18年，王曼昱打进主力层，拿了亚运会、全锦赛的女单冠军；
19年，孙颖莎也成功打进了主力层，连拿亚锦赛、全锦赛女单冠军。
两个人属于同一阶段的选手，先后爆发的问题。
王曼昱去年就拿到了一个卡塔尔赛的女单冠军，下半年遇到了瓶颈期，今年直通赛失利，无缘直通团体世锦赛；
孙颖莎去年打得非常好，这个所有球迷也都看得到，但是莎莎最近也遇到了一个瓶颈期，莎莎总决赛输给了王艺迪，德国赛输给了王曼昱倒在了8强，卡塔尔赛输给了陈幸同，止步16强。
综上所述，个人认为王曼昱和孙颖莎两位小魔王没有太大的差距，谁上奥运会需要继续观察，用成绩来说话。

参考：
“以新代老“势在必行！鳗鲨之争，一生之争！尽管截止目前，并没有见到有权威媒体发布消息刘国梁已下决心以新代老出战东京，但东京奥运会推迟一年带来的这种潜在可能是肉眼可见的！推迟一年，意味着丁宁和刘诗雯一个将年满30岁，一个29岁。
与小孩子盼望着过年不同，职业运动员每长一岁伤病增加的概率也会增大，尤其是在过了黄金运动年龄的时候，单说刘诗雯在2019年已经多次因伤火线退赛或者取消已报名。
丁宁和刘诗雯年龄的增大，客观上加速了年轻队员上位！丁宁和刘诗雯相比，优势不再有！丁宁的优势是具有丰富的奥运会参赛经验，作为2016奥运会单打冠军，无人可替！不过丁宁自2019年始，虽然丁宁咬牙坚持，不放弃，但客观上状态之下滑是不争的事实。
队内有王曼昱、孙颖莎新锐的强烈冲击也输了不少球，陈梦和刘诗雯一个是公开赛之王，一个是世乒赛新贵，从成绩与状态来看，丁宁的确是不占什么优势了。
当然，丁宁的左手优势是无人可替代的，而丁宁的大赛气质也是其他人无法替代的。
所以，如果奥运会必须要上一个老队员压场的话，丁宁和刘诗雯谁会被换掉呢？
我们肉眼可见的是，刘诗雯已经取得了混双资格，也自然获得团体资格了。
上两名老将吗？
好了，我们再来看一下鳗鲨之争！如果“以新代老”成为事实，那么肉眼可见的丁宁将无缘东京奥运会！而年轻新锐之争，主要便是王曼昱与孙颖莎之争！王曼昱的优势，身高臂长，护台面积大，女子打法男性化典型代表！曼昱和莎莎都是出生于普通家庭，珍惜机缘，训练刻苦，性格踏实。
打法均为女子乒坛更先进。
自2017年始，两人便是你追我赶，争先恐后！王曼昱年龄比孙颖莎大一岁，性格上更内向一些，莎莎相对来说要比曼昱活泼、灵动一些。
从2019年来说，莎莎的进步与成绩要好于王曼昱，不仅世界排名超过王曼昱，目前位于第三，已经稳定成为国家队五大主力之一，而由于朱雨玲的触底反弹利用直通杀回主力层，王曼昱则落选了韩国釜山世乒赛团体资格。
当然，我们完全有理由相信，王曼昱会很快重返主力层的。
不过相对于已趋稳定的莎莎来说，王曼昱暂时落后了半个身位。
从双打（混双）来看，球风灵动的莎莎也略好于曼昱，这也是不争的事实。
如果奥运会“以新代老”成为事实，那么，两人同为右手选手，莎莎在双打方面的优势或可成为最终入选的有利原因。
当然，现在距离奥运会还有一年多时间，一年内也肯定会有我们意想不到的变化的。
到底如何，我们拭目以待吧！一家之言，欢迎指正！
参考：
博子认为：随着伊藤美诚和张本智和的崛起，国乒确实应该考虑年轻选手的培养，来压制这两个有力的对手。
东京奥运会推迟到了明年，老将想要参加比赛的话，需要付出更多，而且有一些女乒老将已经开始走下坡路了。
如果派一个年轻队员参加东京奥运会，我认为不懂球的胖子刘国梁用孙颖莎替换掉丁宁更合适一点儿。
博子这么说理由如下所示：用战绩来说话：2019年孙颖莎和王曼昱对战伊藤美诚的成绩。
我们可以回顾一下，2019年孙颖莎和王曼昱对阵伊藤美诚的成绩。
1.王曼昱和伊藤美诚有一次交锋，大胜。
2019年中国公开赛上，王曼昱和伊藤美诚的比赛中，显示出来非常明显的优势。
局数上以4：1战胜了伊藤美诚。
王曼昱：伊藤美诚五局的比赛比分为，12-10，12-10，5-11，11-7，11-6。
可以看出来王曼玉在进入状态以后，最后的两局赢得都很轻松。
王曼昱和伊藤美诚共有四次交手，王曼昱有赢有输，占据上风。
2.孙颖莎在2019年两次逆转伊藤美诚，并且多次淘汰伊藤美诚。
去年T2联赛新加坡站时颖莎险胜伊藤美诚的比赛给大家留下深刻的印象！当时比赛我认为是有一些运气成分。
前六局，孙颖莎和伊藤美诚各胜三局，决胜局中，比分来到4：4平，这一球将决定胜负，孙颖莎搓短球冒高，按照伊藤美诚正常的水平，这球应该是拿分的球，没想到竟然失误了，这也成就了孙颖莎一分险胜伊藤美诚的那段精彩比赛。
把伊藤美诚作为衡量两个人实力的一个标尺，虽然并不是完全的合理，但可以比较出来，两个人在实力上孙颖莎稍微强一些。
孙颖莎和王曼昱2019年和2020年的交锋。
2019年的世乒赛1/8决赛，王曼昱4：2战胜了孙颖莎，挺进八强。
2019年日本公开赛孙颖莎淘汰王曼玉。
2019年澳大利亚公开赛孙颖莎战胜王曼昱。
2019年亚锦赛孙颖莎战胜了王曼玉。
2020年，地表最强是比赛，孙颖莎再次战胜了王曼玉。
同时，两个人在国际赛场有过9次交手，孙颖莎以5胜4负的战绩稍占优势。
结束语。
从上面儿两个对比来看，孙颖莎和王曼昱的实力在伯仲之间，都是我们宝贵的女乒选手。
选择让谁参加东京奥运会，都可以！目前，孙颖莎以极其微弱的战绩优势领先，所以我暂时的观点是，用孙颖莎代替老将丁宁出战。

参考：
孙颖莎和王曼昱作为中国女乒新一代的「双子星」，二人都是非常优秀的新一代球员，如果说谁能去东京奥运？
～如果名额足够，二人都去最好，并且二人也都具备打奥运的实力。
但是，如果二人只能选择一个呢？
个人认为：那样还是孙颖莎优势更大一些。
因为：一、孙颖莎的心理素质更胜一筹。
从几次与伊藤美诚的生死战就可以看出，孙颖莎的心理素质是非常强大的，越危急、越冷静，具有超出年龄的成熟和自信，这种过硬的心理素质对运动员非常重要，尤其是像奥运会这样残酷的国际大赛中，最终比拼的可能就是谁的神经更强大。
二、孙颖莎的步伐更灵活，进攻更主动。
打乒乓球，灵活度很重要，除了反手和正手转换上的灵活度之外，就是脚下步伐的灵活性了。
孙颖莎由于身材不高，与伊藤美诚差不多，都属于脚下非常灵活的球员，这就让她在打球时移动更迅速，既能及时回位、又能发上力、还能主动制造进攻～所以，脚下越灵活、手上就越主动。
而与孙颖莎相比，王曼昱身材更高，覆盖面是有了，但是脚下灵活性却降低了，这样，在与伊藤美诚这种灵活性更强的对手打球时，就很容易被对方调开，从而陷入被动。
三、孙颖莎的世界排名更靠前。
目前的世界排名，孙颖莎排名第三，王曼昱排名第五，如果在接下来的一年中，二人的排名次序不发生变化的话，排名靠前的孙颖莎则机会更大。
因为：世界排名决定种子地位，从而决定奥运抽签，排名越靠前、抽签越有利，从而进入决赛的可能性也就越高～这一点，教练组会更看重。
四、教练的重视程度也不同。
从教练组的角度来看，无疑对孙颖莎要更看重一些，经常看到刘国梁来亲自指导，孙颖莎给她开小灶，这说明教练更加看好她，所以会重点培养。
而教练的态度则直接决定了奥运参赛名额，所以，只要孙颖莎在这一年中能发挥稳定，那她参加奥运的可能性无疑会更大。
所以，个人认为：二人对比，目前还是孙颖莎稍微领先一个身位。

参考：
这个问题我好像回答过类似的，既然有网友提出，那我在回答一下。
我是乒乓那些事，关于乒乓球的所有问题都可以向我提问，只要我有时间，一定会为大家服务的。
网友提出的前半句是刘国梁下决心以新带老站奥运，可能说法不太准确。
应该是以老带新吧，东京奥运会要求3男3女参加奥运，双打改为团体了，目的是让更多国家登上领奖台。
这个我先给大家解释清楚了。
接下来回到我们讨论I的话题，先说一下老将的问题，一般我认为从青年到国家一岁队的年龄最合适在1理解6左右，比如郭跃16岁拿世界冠军，马琳17岁拿世界大赛的冠军，刘国梁19岁第一个世界冠军，基本上出名要趁早在20岁之前，拿到世界冠军，奥运会先不说，世锦赛、世界杯、巡回赛、公开赛等总要拿一个吧，因为这样的赛事很密集，运动员要有选择的去拿，而不是做到事无巨细。
拿到一个世界冠军后，基本上在国家队呆上10年左右的光景，就要退役了。
一方面身体机能在下降，有伤病，二是年轻选手的冲击。
这10年可以参加2届奥运会，4-5次世界锦标赛，世界杯每年都有，这个可以选择性的参加。
我说了这么多，才是把什么是老将这个给大家讲清楚了，所以说参加过2届奥运会的，基本再参加一届就难了。
女队中除了退役的陈静参加过三届奥运会外，陈静参加三届比较特殊，88年汉城，那是自告奋勇参加，由于何智丽的让球事件，戴丽丽也没有去成。
他们之间的恩怨情仇，大家可以
邓亚萍两届、张怡宁两届，王楠3届，也是特殊情况，当时张怡宁不在状态，李菊没有独挡一面，邓亚萍刚退役，王楠只能硬抗。
但是王楠和陈静一样，一站成名。
总结基本上都是2届，这样现役的国手中，丁宁2届了，刘诗雯应该没有，而小枣就却一枚奥运金牌，实现大满贯了。
现实情况是伤病不容乐观。
参加奥运只要你参加2届，完成大满贯，就可以让位了，李晓霞、丁宁原则上让位了。
但这不是主要的，主要年轻选手顶上来，外战尤其是日本的伊藤美诚、平野美宇、石川佳纯等保持较高胜率，有多高，我认为75%
而我们女队对伊藤胜率，陈梦4战4捷，莎莎3胜1负，曼昱2胜1负，朱雨玲基本是3战皆墨。
丁宁18年保持很高胜率，瑞典公开赛从2：4，一直输到了0:4，所以丁宁去不了东京，不光是老将的问题，主要是对伊藤打法球路相克的问题。
好在丁宁在速度和力量方面加强了不少。
我在文章中有介绍的详细一些，感兴趣的可以
接下来其实东京人选已经定了，陈梦带上莎莎和鳗鱼，如果小枣没有伤病的困扰，可能把鳗鱼换成小枣。
但现在不好说，这涉及到混双的配对，小枣和大蟒能配对，许三金和鳗鱼也能一些配，虽然时间配的不长，但是刘诗雯伤势不明朗的话，很可能上鳗鱼了。
最后回答群主的问题，鳗鱼和莎莎谁优势大，如果两人对打的话，五五开，如说对日本伊藤，莎莎打要好一些，伊藤速度型选手，莎莎在单板质量上更胜伊特，女子男性化，在莎莎上展现无疑。
好了，就回到到这里了，希望我的回答对你有帮助！
参考：
似乎王曼玉把握性大一些。