孙权刘备明明是分裂国家的地方割据势力为什么还有人称之为英雄

不能这么说，汉献帝被十常侍，又被董卓，再就是曹操挟持。
朝廷风云飘摇，各地英雄豪杰纷纷揭竿而起。
三国里的主要人物曹操，孙权，刘备都不是显赫人物。
面对朝廷的被奸臣当道，日益衰败，为改变现状，惩治奸臣，才岀现各路英雄。
曹操，孙权，刘备是其中的主要代表，也是当时时势造就岀来的英雄。
分久必合，合久必分，时代的发展潮流势不可挡。
正如三国演义开场白的：滚滚长江东逝水，浪花淘尽……所以孙权和刘备必堪称为英雄豪杰人物。

参考：
按你这么说，在兖州的曹操是啥？
官渡前的曹操是啥？
割据瑞金的是啥？

参考：
正所谓此一时彼一时，多数后人了解三国是通过三国演义，而很少了解\"三国志\"。
这与《三国演义》作者的立场有很大关系；
罗贯中是明朝人，在思想观点与

参考：
天下大乱，诸侯割据，逐鹿中原，只要是想统一天下的，当然是英雄喽。

参考：
碰上曹操这个屠城狂魔，还不能让人起义反抗吗？
曹操也是分裂势力，还是

参考：
他们逐步实现了局部统一，为全面统一奠定了坚实基础！比如曹操结束了北方战乱北方百姓流离失所的痛苦生活在他手中得以早日结束，可以这样说，在统一方面贡献最大的就是曹操，其次孙策孙权，再次才轮到刘备……（哈哈，愚以为）
参考：
孙权那个背刺狂魔，盟友杀手算英雄？
而刘备起码人家没屠过城，单单对待下属来说刘备算很好了，一定要成王败寇么？
人家刘备最落魄的时候曹操都是天下英雄唯操与使君尔。
袁绍出郭三百里相迎，不就是现在看了看杂七杂八的人家就是伪君子了么？
刘备除了刘璋没对不起谁
参考：
东汉末年，皇室气数已尽，各地起义风起云湧，孙权刘备不过是乘机占有势力而已。
而曹操则挾天子以令诸侯，东汉名存实亡。
天下分久必合，合久必分，社会状况不是一成不变的而是处于不断变化中。
封建社会改朝换代或是分而治之都将是不可避免。
事实是延康元年（220年），曹丕逼迫汉献帝禅让，正式取代汉王朝，建立曹魏，一年后即公元221年，刘备就在成都称帝，国号汉，史称蜀汉。
作为三国鼎立的吴国领导人孙权却在九年后即公元229年称帝。
刘备孙权谁也消灭不了谁，曹魏无法统一中国，从此三分天下，三国已成定局。

参考：
正统 主旋律 以我为尊
参考：
帝王将相宁无种乎。

参考：
汉献帝没死之前三家都有自己的招牌，并没有公开说造反！