美俄都允许民众持枪为何有人说俄罗斯的枪击案却比美国少

美国和俄罗斯都可以合法持有枪支，但因人口数量，枪支持有量，和法律对使用枪支的容忍度，造成了美国枪击案件远远超过俄罗斯的事实。
相对于美国来说，俄罗斯对枪支的管理就比美国严，俄罗斯政府对合法持枪公民，每五年就要重新对枪支和持枪人进行申请管理。
而对美国公民来说，只要合法什么型号的枪支都可以拥有，但俄罗斯为了防止枪击案的频繁发生。
规定便于藏匿的小型类枪支，公民是不能随便持有的，而像步枪冲锋枪只要持有的弹夹容量不超过十发子弹，就可以合法持有。
当然这也主要考虑到俄罗斯是个地广人稀的国家，拥有步枪冲锋枪便于打猎，也便于野外防护野兽对人的伤害。
那为什么俄罗斯的枪击案比美国发生的少呢？
主要原因是俄罗斯没有美国那么高的持枪率，美国人口三亿左右，而枪支持有量却达四亿支，算下来美国人均一支枪还有多余的。
而俄罗斯人口一亿四千万左右，民间枪支持有量也就1000万支左右，也就是说俄罗斯每十四
这样一对比，美国的枪击案自然要比俄罗斯多。
还有一点美国人对枪支持有的态度，我持有枪支是宪法给我的权利，美国法律规定。
在美国陌生人未经允许进入他人的住宅领地(门口的草坪也算，因为草坪是美国人的私人财产)，对于非法进入私人领地的人，可以合法予以击伤甚至击毙。
也就是说，就算一个神经病患者不小心走错了地方，也会被美国人枪杀。
还有在美国一个弱者，比如说一位有点残疾的老人，如果他受到欺负了，老人打不过。
他就可以直接用枪自卫，哪怕把人射杀，也属于正当防卫。
美国很多州的法律规定，民众拥有不可退让的权利，也就是说受害的一方没有任何退让的义务，完全可以使用暴力保护自己。
综合
当然只要民间拥有枪支，那么任何一个国家都避免不了枪击案的发生，很明显任何事情都是有得必有失。

参考：
是啊。
因为俄罗斯对枪的持有要求非常严。
第一，俄罗斯枪支许可是5年期，到期就要再次审核。
不仅要本人申请考核，还得验证是否违反持枪规定，所以有些俄罗斯人到期就不再申请。
第二，俄罗斯允许持有半自动步枪，猎枪这些，但禁止改装为自动发射。
此外，手枪及左轮手枪必须接受更严格的许可认证才被允许持有。
同时，配有自卫武器须公开展示，比如枪必须背在背上或者拿在手上，严厉禁止暗中携带枪支，例如将猎枪锯短藏在身上就是非法的。
第三，在学校、夜间营业及出售酒精的场所、人群聚集地，甚至饮酒之后，均不得携带枪支。
第四，俄罗斯人喜欢喝酒，但更容易发生拳脚斗殴而不是用枪解决问题，因为喝酒的时候，大家都没有枪。

参考：
俄罗斯对枪支的管控比美国严格很多，俄罗斯民间枪支数量、持枪比例远远低于美国。
各国和地区对长枪的管控▼深蓝色：持有长枪无需许可证。
淡蓝色：部分枪支需要许可证。
绿色和黄色：凭许可证允许持有，黄色要求比绿色严格一些。
红色：特殊情况下允许持有。
深红色：完全禁止。
各国和地区关于手枪的管控▼深蓝色：持有手枪无需许可证。
绿色和黄色：凭许可证允许持有，黄色要求比绿色严格一些。
红色：特殊情况下允许持有。
深红色：完全禁止。
可见，俄罗斯对枪支的管控比美国要严格。
在美国，由烟酒枪械爆炸物管理局（ATF）执行的许多联邦法规中都有枪支法。
自1791年以来，持有和携带武器的权利受到宪法第二修正案的保护，大多数州宪法也保障这一权利。
由于联邦和州法律都适用于枪支的拥有和所有权，因此全国范围内存在一些差异。
全自动枪械（或机枪）只有在1986年之前制造，并且缴纳200美元的印花税后才允许使用。
官方没有规定等待期，但申请人通常要等9-12个月才能获得批准。
此外，申请人还必须记录指纹。
具体法规因州而异。
俄罗斯18岁
枪支可用于自卫、狩猎或体育活动。
可为持有狩猎许可证的狩猎枪支发放携带许可证，拥有猎枪五年后，可以购买步枪。
通常不允许使用手枪（除了用于自卫但只能使用橡胶子弹的创伤性手枪），但随着近年来俄罗斯实弹射击项目和比赛的普及，手枪所有权现在已经被允许，手枪必须存放在射击俱乐部。
枪管长度小于500毫米的步枪和散弹枪是被禁止的，如连发射击或弹药容量超过10发的枪支。
禁止使用抑制器（消音器）。
2014年，俄罗斯放宽了枪支法，允许出于自卫目的隐匿携带枪支。
美俄都是军工大国，美国对枪支的管控比俄罗斯要松，人口也是俄罗斯的两倍多，所以民间枪支数量和持枪比例都远远高于俄罗斯。
根据Small Arms Survey的调查和评估，美国社会上有近4亿支枪，相当于人均1.2支，数量和比例都高居世界第一。
4亿支枪里，登记的只有100万支。
民间持枪数量第二的是印度，7100多万支。
持枪比例第二的是战火连天的也门，平均每2人拥有1支枪。
而俄罗斯民间枪支数量只有1762万支，平均每8人才拥有1支枪，持枪比例小于大部分欧美国家。
据统计，2019年美国有1.3万人死于枪击（除去用枪自杀的和误杀的），全球第三。
第一是巴西，4.7万人。
第二是哥伦比亚，2万多人。
俄罗斯没有登上前十。
关键是，巴西和哥伦比亚的持枪比例都低于俄罗斯。
巴西民间枪支数量和俄罗斯相当，持枪比例低一些。
哥伦比亚民间枪支约500万支，平均每10人拥有1支枪。

参考：
与美国相比俄罗斯的持枪人数和持枪比例有过之而无不及。
但是在枪击案件发生的频率上却比美国少知又少。
这其中的原因有哪些？
作为世界上允许公民持枪的国家中。
俄罗斯和美国的持枪人数占了大多数。
但是在每年的枪击案件发生的数量上来看，美国的枪击案件占据了很大的一部分。
下面我从三个方面来回答这个问题：首先从地理环境上来看美国所处的地理环境气候上并不是很恶劣的。
尽管是地广人稀，但是与俄罗斯相比来说却是小巫见大巫。
在俄罗斯的地理环境上来看。
西伯利亚平原上的俄罗斯每年的大部分时间段里气候都非常的恶劣。
结果他们都非常喜欢喝伏特加，但是酒后所发生的枪击事件却很少。
其次从人文环境上来看美国的种族非常的多，不仅有白人黑人黄种人，而且还有不同的民族。
人民之间的信仰在很大程度上会发生冲突，这也是导致枪击事件发生的根本原因。
而俄罗斯呢？
俄罗斯的民族大部分都是统一的。
从第2次世界大战中来看，俄罗斯民族的团结性是非常强大的，最有很强的民族凝聚力。
所以当发生冲突的时候，能用拳头的就用拳头来解决问题，比用枪解决问题很方便。
最后从社会环境上来看美国的贫富差距比较严重。
特别是黑人到贫穷和白人的富裕，走在很大程度上产生了非常大的冲突。
而且美国自成立以来。
他们所推崇的
这样的法治观念加上公民可以持枪的法律规定。
这就导致了在发生冲突的时候，美国人民还是第一时间想到用枪。
再来看一下俄罗斯用枪的时候比较少这个原因从社会上来看，主要是因为在经过苏联解体之后，俄罗斯人民的生活水平，在一些方面还是得到了提升，尽管有一些贫富差距很大的现象，但是俄罗斯人民就保持着战斗民族的特性。
特别是普京上台以后很多俄罗斯人对普京有很高的崇拜。
综上所述，对于这个问题的观点，我持
一个国家的安定。
一方面是这个国家的强大，另一方面是这个国家人民的团结。

参考：
为什俄罗斯枪击案少？
有人觉得俄罗斯是报喜不报忧，或者说是这种事很普通，大家习以为常，可是如果是一对一的枪击案也就算了，可是这里说的枪击案应该说的是类似校园枪击案，那种影响力比较大的吧？
可是从来只听过美国枪击案频频发生，俄罗斯同样是合法持有枪支，为什么没有像美国那样，隔三差五的就会有这种规模的血腥事件的出现？
第一，民族组成。
俄罗斯境内虽然民族有近两百种，但是人口却只有一亿多人，一半
而美国是个只有二百多年历史的国家，很多土著居民，非洲贩运过来的黑人奴隶，殖民地移民的白人……他们种族不同，信仰不同（教派冲突有时候很吓人的），还有流传至今的民族歧视，黑人深受种族歧视问题的困扰，而社会地位也有不成文默认的不平等，所以互相之间是看不惯的，只要有了一条导火索，立刻爆燃。
第二，人口密度低，地广人稀。
俄罗斯国土面积地广人稀，拥有世界第一的国土面积，却只有区区一亿多人，记得以前看《康熙来了》，谈到俄罗斯人爱喝酒的问题，嘉宾说去参加婚礼要开好久的车才能到，大家住的都比较远，所以大家不会轻易离开，可能要待几天，聚在一起就是喝酒，可见俄罗斯真的是地广人稀，就算想要搞点啥活动也很不容易啊。
美国作为超级大国，经济体量大，各地非法移民，偷渡之类的问题严重，人口密度大，人员复杂，管理起来难度很大，而且因为缺乏民族文化，所以很容易有极端情绪的出现。
假如在俄罗斯发生冲突，战斗民族嘛，性格直爽不拐弯，可能当场直接械斗，用枪解决问题会让人看不起的，因为这无法体现俄罗斯“熊”一般强壮的体质，毕竟他们宣称，就算世界没有了空气，俄罗斯人就算用屁股呼吸也会生存下去的口号，还拍了一组冰天雪地裸着打雪仗的视频来表明态度，请自行脑补……而美国恰恰缺少的是那种民族精神，动不动就学西部牛仔似的拿把枪来解决问题，有时候还会顺带做点惊天动地的大事来显示自我或者其它什么目的。
当然也包括基于良好的邻里关系，选择过滤不报道，毕竟我们就没和美国穿过一条裤子，和俄罗斯是友好邻邦，有些事未必能报道出来哈。

参考：
第一，人口因素。
我们都知道美国的总人口总数为三亿多人，俄罗斯的人口总数为一亿多人，持枪数量美国登记在册的持枪数量有三亿多，而俄罗斯持枪数量仅仅为美国的三十分之一，所以在如此大的持枪数量差距面前显然美国发生枪击案的概率要比俄罗斯高的多。
第二，政策因素。
我们都知道美国的立国之本就是民兵私人武装夺取了天下，所以在美国宪法第二修正案就有明确的表诉，管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
而俄罗斯在这方面管理的显然要比美国严格的多，除了猎枪之外只有感觉人身受到威胁才可以申请持枪，而且持枪的期限为五年，到期后还要重新申请，而且对枪支持有的性能和外观都有明确要求，所以这种规范严格的管理就造成了民众持枪热度低，在持枪数量上自然也要比美国低的多。
第三，财富差距。
在美国持枪是一种文化，就好比机车发烧友一样，持枪者也是有自己独特的圈子信仰，各类的衍生产品也是种类繁多，比如枪柜、枪套和瞄准仪等等，每一款配件价格都是一笔不小的开支，最主要的是枪械本身的价格就不菲，所以在枪械的投入上自然需要一定数额的金钱。
我们都知道在经济上美国是第一梯队，而俄罗斯早就沦为了大国末端，所以国民之间的收入差距巨大，这直接导致了两者之间购买里的巨大差距，这也是为什么俄罗斯的民间持枪数量比美国少的一个原因。
第四，种族文化。
美国是一个多种族移民国家，各种文化在殖民地时期就不断碰撞，各殖民地居民出于自保的原因开始大量拥有枪支，而美国民间拥枪的文化也是从这一时期开始的。
也正是因为当初殖民主义的遗毒，造成了美国国内种族矛盾一直没有得到消除，所以在这种有色眼镜下，不可避免的会出现一些极端的个体报复社会。
相比于美国来说俄罗斯虽然也是一个多民族国家但是他们大多属于斯拉夫民族的分支，同根同源再加上对自己国家的认同感所以很少会出现美国那种枪击事件。
而这种千百年的民族文化沉淀是美国这个只有二百多年的国家所不能比拟的，在漫长的时间岁月里俄罗斯已经基本消除了这种民族矛盾，而美国社会的这种种族矛盾显然还没有到完全化解的那一步。

参考：
大家都知道:美俄两国都允许民众持枪，但是，美国由于枪支管理松懈，导致枪支泛滥，涉及枪支的暴力和致死率居发达国家之首。
每年美国都有3万人死于枪击，其中一部分是被误杀。
那么，是什么造成美国枪击案远大于俄罗斯的呢？
一、美国自身的原因01.美国的枪支文化比美国的历史还要长美国枪支文化的形成，是由美国早期的特殊历史淀造就的，这可以追溯到 16世纪。
当时，第一批欧洲人历经艰辛来到环境极为恶劣的美洲大陆。
他们一方面要抵御野兽的来袭，另一方面还要抵御当地印第安人的攻击。
在这种混乱纷杂的环境下，枪支在保障人身安全方面发挥了重要作用。
而后在美国独立战争中，大量平民拿自己的枪，参加华盛顿的队伍，为美国独立战争提供了难得的“即战”力量，这时的私有枪支从保护
直到今天，在许多美国人看来，最初美国之所以能够获得独立和自由， 很大程度上是因为这些拥有枪支的人们站出来，为信念挺身而出，才有了今天的美国。
所以，历经历史的洗礼，枪在美国人心中已是一种自由与独立的符号。
02.美国的枪械管制与两党的分歧持枪权利对美国社会而言是个涉及自由价值观的问题。
美国大众既需要枪又害怕枪，但全面禁枪从来就不是美国人的选项，真正能够讨论的只是枪支管制问题。
全美大规模枪支管制始于 20 世纪60 年代。
《1968 年枪支管制法》是自 20 世纪 30 年代以来国会通过的最为实质性的枪支管制法案。
然而，反对枪支管制的力量从来没有停止过他们的活动。
1980 年，向来反对枪支管制的里根当选美国总统，共和党还赢得了参议院的主导权，保守主义思潮日益抬头。
抓住这一有利的机遇，全美步枪协会、美国枪支拥有者协会等维护枪支权利的组织加大了游说的力度，对国会施加压力。
尽管在众议院一度遭遇来自民主党人的阻击，但最终《1986 年武器拥有者保护法》获得通过。
近年来， 枪支问题在美国变得越来越突出，美国的共和、 民主两党对枪支管制的立场泾渭分明。
民主党总体倾向对枪支加强管制，而共和党几乎反对任何管制。
共和党人认为，需要去管的应当不是枪，而是谁来使用这支枪。
正是两党的争论不休，使得枪支管制成为美国政治中的经典议题。
而对枪支的管制与禁止问题，也因为两个政党的扯皮而无限拖延下去。
二、与美国相比，俄罗斯枪击案少的原因01.俄罗斯严格的枪支管理规定为了有效维护社会稳定，俄罗斯政府对枪支管理有明显的限制:严令公民禁止持有手枪，俄罗斯人如果想要拥有枪械，必须要有持枪证，并且不能够随便持枪出门。
而且俄罗斯人的持枪证有效期限只有5年，这点会给他们带来诸多不便。
因为重新进行审核时他们未必还能再次拥有持枪资格。
尽管俄罗斯以前也有过手枪交易是否应该合法化的争议。
但梅德韦杰夫在任总统时就明确表示,反对枪支自由,反对火力射击枪支的合法化。
“这一立场是坚定不移的。
”梅德韦杰夫认为,“在俄罗斯不能允许随便使用枪支,美国人把玩枪械,这是他们的事,我们不允许。
”02.俄罗斯人的素质整体高于美国从人口素质上来说，俄罗斯人口素质非常高，虽然美国能够广泛地吸纳精英和人才，但是由于开放的移民政策，导致了许多流浪汉，非法移民等形形色色的人盘踞在美国本土。
再加上美国的种族歧视政策，导致了一系列的社会矛盾。
就在今年6月25日，非洲裔美国人乔治·弗洛伊德遭白人警察暴力执法身亡一事过去整一个月。
弗洛伊德之死在美国引发持续不断的抗议示威浪潮。
当前，美国种族矛盾激化、贫富矛盾突出、党派矛盾严重，撕裂着美国社会。
从这一点上看，美国发生枪击案的潜在可能性远远大于俄罗斯。
03.战斗民族解决问题的独特性格俄罗斯人给人的印象就是喜欢打架，他们更喜欢赤手空拳互殴而不是依靠火并。
俄罗斯人具有勇敢 、 顽强 、 坚韧不拔的精神, 他人的婚礼仪式之一就是到当地一个英雄的纪念碑前去。

参考：
由于美国种族歧视比较严重，文艺作品对暴力的极度渲染，对私人枪支的管控力度较弱，以及美国暴力传统深刻影响，军工生产对军火贸易的促进，导致美国比俄国严重枪击案!国情往往影响着国家的内政，内政往往是国情的客观反映!
参考：
持枪和枪击案没有任何关系，世界上允许持枪的地方多了，像中东的很多国家都是允许持枪的。
俄罗斯持枪是允许的，但持枪有效期只有5年，到期后要重新申请。
俄罗斯不但允许持枪，而且还鼓励边远地区的百姓持枪。
主要原因是俄罗斯土地太大，军队驻扎不过来，所以让边远地区的百姓持枪提高他们自己的安全指数。
另外俄罗斯禁止持有手枪，而是允许持有冲锋枪，原因是手枪容易隐藏，而冲锋枪很难隐藏。
俄罗斯是世界上最大的雇佣军来源地，在全世界当雇佣军的俄罗斯人超过10万，而且在俄军在兵力不足的时候也会征召雇佣军团作为兵力补充。
对俄罗斯人来说，会使用枪支技能也是一个职业技能，实在没饭吃的时候他们会去当雇佣军。
在俄罗斯很多反恐战争中，你都会看到俄罗斯百姓持枪和恐怖分子作战，有时候他们比军队还猛。
枪击案的发生和持枪并没有直接关系，跟这个国家的社会环境有关，俄罗斯是一个爱国主义精神比较强的国家，国家荣誉感很强烈，军人地位非常高，由于爱国文化深厚，俄罗斯人持枪的目标性很明确，保家卫国。
世界上持枪的国家很多，像中东地区都是允许持枪的，在阿富汗、巴基斯坦等有些地，不但允许持枪，还可以造枪，依靠枪支贩卖为生的人很多。
美国过枪击案多，跟美国压抑的社会环境有关，华盛顿邮报评出的十大奢侈品中，没有一样和物质有关，全是涉及精神和身心自由的。
你看到美国人评出这些东西的时候，你就知道美国社会中普通人有多么的压抑和焦虑。
而这种压抑和焦虑如果得不到释放的话，就会让人的情绪失控，从而做出过击的行为。
美国人为什么不喜欢存钱，都是超前消费，一个是对未来失去希望，一个是对未来茫然找不到目标，所以有钱就花，尽量用物质来缓解精神上的压抑。
西方国家的人喜欢示威游行也跟这种焦虑的社会情绪有关系，他们需要发泄内心中压抑的情绪。
西方人超前消费和国人超前消费是有很大区别的，西方人超前消费源于压抑，国人超前消费源于自卑。
美国人的枪击案多发，源于他压抑的社会环境。

参考：
谢
因为暴力是美国人的文化基因，比号称战斗民族的俄熊要名符其实得多。
除美国之外，世上很少有一个国家从殖民时代开始就是建立在“战斗”的基础上的。
当在老家被逼得走投无路，不得不远渡重洋到北美谋生的那帮新教徒踏上北美大陆的第一天起，就开启了战斗模式，与那片土地曾经的主人印第安人战斗。
然后是与他们曾经的主人英国人战斗然后自己与自己战斗。
再然后是与全世界战斗。
一些美粉成天鼓吹什么华盛顿们立国开始就建立了所谓法治社会，扯犊子。
美国从立国那天开始，国民唯一信奉的就是暴力。
那些美国西部片牛仔们扛着枪在在“枪口下找真理”不是忽悠人的，反应的是美国社会的真实历史。
美国人崇尚暴力，以至于认为只有靠枪才能悍卫“自由”，这就是当今美国枪文化的来由。
一个崇尚暴力的国家，枪击案多就一点也不奇怪了。

参考：

美国是一个移民国家，世界各地的民族都有。
成份相当复杂。
美国最初是靠屠杀和奴役印地安人和非洲黑奴起家的，种族岐视虽然现在有所改善，可是民族矛盾.使终没有彻底解决。
美国的枪击案就隔三岔五的频频发生。
俄罗斯就不同了，俄罗斯几乎是清一色的斯拉夫民族，他们有着共同的信仰，有着统一的爱国思想，没有种族岐视，民族间没有对抗和仇恨。
俄罗斯民族有着奔放的特征，性情勇猛强悍，但又具备团结的精神。
所以民族之间发生的枪击事件就少。
同样是允许持枪，俄罗斯的枪支控制比美国严格，例如半自动步枪在美国允许，在俄罗斯就不行。
从世界人均持枪数据来看，美国人口和持枪数量来做比较，持枪数量还略高于人口数。
而俄罗斯每100人持枪量不到10支。
最后一个原因就是媒体的报道问题，俄罗斯的媒体是国家管控的，美国的媒体是自由报道的。
美国报道的多，俄罗斯报道的少。
但总起来说，俄罗斯的枪击案就比美国的少。
这是事实。