如果蜀国统一诸葛亮会不会和司马懿一样

诸葛亮从小就立志以"管仲"为榜样"尊天子以攘四夷",在刘备三顾茅庐中,就奉献了"隆中计",志在"匡扶汉室丶愿为刘皇叔重恢光武之中兴"。
在辅佐刘禅中,上"(前)出师表",更是表达了"鞠躬尽瘁丶死而后已"的忠义观。
诸葛亮位高权重,没有为家族谋一己私利,殚精竭虑地战斗到最后一息,倒在了前线"五丈原"上。
身后只留下了微量农田和八百株松柏。
纵观诸葛亮一生,应当忠义丶清廉,一心为匡扶汉室而奋斗。
倘如诸葛亮北伐成功,率军打败曹魏,占据北方,然后南下与孙权较量,无论和谈还是征伐,蜀汉已集蜀魏雄兵,各方面都辗压东吴,又是师出有名,孙权部下一定比赤壁之战前畏惧曹操更甚畏惧诸葛亮,是有和谈一统天下的可能。
孙权能劝进曹操当皇帝,更会接受刘皇叔重振大汉朝。
况且两家还有孙太后之渊源。
诸葛亮辅弼三分之一汉,做到了忠义之"管仲",如果辅弼大一统汉皇,就会更加气宇轩昂地施展"尊天子以攘四夷"的宏伟抱负,这才真正地实现了平生夙愿。
那末,诸葛亮在唐代"十大武宗"中,将会名列前茅,大一统的卓越功勋和第一大相的历史地位,就会是名副其实,卓然不群。

参考:
问,不清楚答,不明白七擒孟获以后,诸葛亮就统一了蜀国,为北伐做好了准备,而此时的司马懿是干什么的如果蜀国统一了?
是孔明把蜀国统一了,还是蜀国统一了三国?
会不会像司马懿那样?
这是对村夫的侮辱。
因為,鞠躬盡瘁死而後已是诸葛亮的光辉形象,不容怀疑。
听說村夫是被气死的,想毕与此怀疑有关吧!她说:\"
就算说我读过,那也是作者强加给我的思想。
''[作揖][玫瑰]
参考:
如果蜀国统一了三国,诸葛亮不会和司马懿一样,综合分析如下:1.诸葛亮是一位忠诚的良相,统一了三国,他更会一心一意辅助刘备、刘禅;
2.诸葛亮从小立志,有朝一日将会报效国家,就是刘备三次请诸葛亮下山时(三顾茅庐)时,诸葛亮就知道他刘备只有三份天下,最后还是下山辅助刘备。
尤其是刘备死后,他更是一心一意辅助刘禅,直至死而后已。
3.不管小说是怎么写的,诸葛亮这
4.诸葛亮既是一个重情重义之人,又是一个善良之人,他为了蜀国,从不计较
基于

参考:
高平陵兵变,司马懿杀了曹爽,夺得了曹魏的天下,然后让他的儿子废了魏王,自立为晋,司马懿的野心和目的达到了。
诸葛亮会不会这样做呢?
其实,诸葛亮要废掉阿斗,无需司马懿这样惊心动魄,因为刘备一走,诸葛亮乃当朝丞相,掌管朝廷一切,人事,兵马都在诸葛亮手里,只要他轻轻动下手,设几条计,阿斗肯定无回天之力,听阿斗话的官员都会被处理掉。
诸葛亮为自已设定的前途是:鞠躬尽瘁死而后已,所以,断不会有司马懿之野心和动机。

参考:
蜀汉政权统一,诸葛亮绝对不会象司马懿那样夺取曹魏政权。
诸葛亮在隆中受刘备三顾茅庐之恩,取西川之后,又七擒孟获平定了蕃邦。
夷陵之战失败后,白帝城刘备死后托孤诸葛亮。
因此诸葛亮受刘备托孤之重,誓保幼主刘禅,鞠躬尽瘁,死而后已,故此六岀祁山,匡扶汉室,讨伐曹魏,恢复中原。
可见诸葛亮对蜀汉忠心耿耿,绝不象司马懿的奸恶之人,
参考:
如果蜀国统一了华夏,恢复了汉朝,诸葛亮不会向司马懿那样夺取刘禅的政权,因为诸葛亮是忠臣良相,会一直鞠躬尽瘁,一直维护刘氏江山!以报刘备知遇之恩!
参考:
诸葛亮当然不会跟司马懿一样,发动高平陵政变,取代曹魏。
因为蜀汉权柄自刘备托孤,至诸葛亮病死五丈原,一直把持在诸葛亮手中,刘禅这位后主只是个坐橐的主,诸葛亮死后又相继有大将军蒋琬、董允、费袆等权臣处理军国大事,以至于刘禅只能重用黄浩等一些宦官。
费袆由于多次反对姜维北伐,被一名魏国降将刺死于酒宴之上,虽然历史没有记载,但八成是姜维主使,因为姜维也是魏国降将,费袆一死姜维就没了政敌。
由此也可看出蜀汉政权的弊端,权利不在皇帝手上,而在权臣手中,也为蜀汉灭亡埋下伏笔。

参考:
本来受您
那等于打自已脸吗?
回答您多余,不回答吧
在说这两人也没有可比性,不在一个层次上。
得罪了[作揖]
参考:
蜀国统一蜀国,还是蜀国一统天下?
这个都不是重点,关键是诸葛亮是不是和司马懿一样成为权臣!刘备去世,托孤二人,即主政诸葛亮,主军李严。
托孤过程时,诸葛亮痛哭流涕,信誓旦旦地宣称扶佐刘禅,但随后的做法却令人作呕:开府治事!开府治事是所有权臣由忠臣走向权臣的最重要第一步!董卓如此,王允如此,曹操如此,诸葛亮正是步曹操后尘,刘备一死,诸葛亮立即开府治事!一,为什么说开府治事是权臣最重要的第一步呢?
因为皇帝们治理事务都是在朝堂,虽然“三公”有开府权,但忠诚的“三公们”会按权限虚设“长史,别驾,司马,主薄”等属官,但不会真的在府治事。
“三独座”也是“开府仪同三司”,但没有哪个“三独座”官员会真的“开府”。
“开府治事”就是将应该在朝堂处理的事情搬到府中来处理,这样皇帝就成了摆设,权臣开始了真正的坐大。
二,权臣有文权臣和武权臣之分。
文权臣以政制武,武权臣以武制政。
武权臣往往是以军功累积,手下将领众多,形成的以主将为核心的权臣集团,再以武压制文官集团。
董卓,曹操,司马懿是三代表性武权臣。
文权臣是文官掌控行政权后,再染指军事权。
王允是文官,倚仗吕布诛杀董卓后,才染指军权,开始大规模清洗异己者。
诸葛亮无军事寸功,要染指军权,必须参与军事行动。
恰好刘备死后,益州立即爆发大规模反叛,开府后的诸葛亮看到了染指军事权的机会,立即借平叛之机,向李严要求由他诸葛亮去平叛,而让掌军权的李严在永安陪刘禅。
当时的李严不知道怎么想的,居然真同意让诸葛亮去平叛,为以后诸葛亮掌控军权后废李严时,李严根本就没有反抗的余地埋下了伏笔。
三,权臣走向真正的权臣的第三步是掌控“谏言权”,建立真正的“一言堂”。
一岀失败,诸葛亮斩马谡张休李盛,废向朗黄袭,降职赵云。
而奖赏提升负有重大失败责任的亲信王平邓芝。
谏议郎(后世叫谏议大夫)廖立立即表示反对,提出处置不公,诸葛亮立即废廖立为庶民,从来掌控了谏言权。
四,权臣的第四步“夺取宿卫权”。
宿卫权的几个官职是“中统军(或叫中都护),中领军,中监军,中护军”。
中统军由最高军事官员兼领,当时应该是掌军的李严,但中统军不会宿卫,是掌宿卫的虚职。
中领军由不出征的四方将和四征将,四镇将兼领,也不会参与宿卫。
中监军由宗室或重要的大太监担任,太监轮值宿卫,宗室平时不宿卫,乱世时参与宿卫。
中护军由皇帝信任的将领担任。
赵云陈到是刘备的两大护卫,也是以中护军职参与宿卫的,但诸葛亮开府后,立即表升赵云为征南将军,陈到为征西将军。
让赵云陈到升官而失去了宿卫轮值。
216年陈到自杀,一岀失败后,诸葛亮以“坐箕谷败”降赵云为镇军将军,并夺中护军职!而接替中护军的却是诸葛钧,诸葛钧是谁应该知道吧!因此诸葛亮染指了宿卫权。
五,权臣走向篡权之路是“清除宗室”。
宗室车骑将军刘琰叫士兵用鞋子打老婆脸被诸葛亮所杀。
“卒非挞妻之人,面非受笞之处!”这杀人理由是中国历史上杀宗室高官最奇葩的理由没有之一!(这奇葩比秦桧的“莫许有”有一比)就是说诸葛亮叫你死你就死!有这五点,你认为诸葛亮和司马懿有区别吗?

参考:
别说历史没有如果,就算是有这个如果,诸葛亮也不会如司马懿一样,诸葛丞相收孟获,六出祁山等等,皆是为了恢复汉室,可谓忠心耿耿,所以断不会如司马懿一样。

参考:
是一样的

标签