欧阳中石、范笑歌、田英章、沈鹏谁能称为当今的书法泰斗

百体之王都敢自封,请问哪种字体是成熟字体?
都是中学生过家家的玩法!
参考:
欧阳中石、范笑歌、田英章、沈鹏谁能称为当今书法泰斗。
将欧阳中石、沈鹏和他们二位比较,想的出来。
翰墨书道认为欧阳中石和沈鹏有资格称得上书法泰斗。
泰斗是一个汉语词汇,读作tài dǒu。
意思是指德高望重或有卓越成就而为众人所敬仰的人。
如果按照这个定义去比较,同样只有欧阳中石和沈鹏有资格。
就德高望重方面欧阳中石和沈鹏都不损色。
欧阳中石是老师正儿八经的老师,不是私立的,而且创立中国第一道书法博士学科 精通逻辑学和戏剧,对国学研究也颇深。
可以说高级弟满天下,为什么是高级弟子呢?
因为能够成为欧阳中石的弟子,最低是个研究生吧,所以高级。
沈鹏呢,书协主席,美术编辑,这些虽然是旧事,也够不俗了,还培养了七子,个个了不起。
恐怕其中的任何一位能够让田英章和范笑歌没法比。
从书法造诣上来说,田英章的楷书可能比范笑歌高级一些,但和欧阳中石与沈鹏比较,仍然不在一个层次上。
欧阳中石和书法可以说无论是技法和字形的形质都到了炉火纯青的地步。
也许可以说欧阳中石倚老卖老,实际上,就是真正的范笑歌和田英章到了欧阳中石同样年龄仍然是望尘莫及。
田英章除了写字在起到方面没有多大影响力,欧阳中石就不一样了,就凭大学老师这个头衔就足够了。
如果说田英章的楷书有些馆阁体化了,而且点画形质太薄,范笑歌则更糟糕,可以说完全教条化了,把粗浅掌握的一些书法基本规律去拼装组合,使得自己的书法完全进入了庸俗的层次。
范笑歌的书法实际上就像我们盖高楼大厦的泥瓦匠,只不过是将一模一样的砖在砌墙而已。
我们看其作品中的点画,同样的点画几乎在任何字中都中是一样的,而且比田英章的更严重。
属于一种程式化的机械化拼装或堆砌。
有装饰性而没有艺术性。
如果在形象一点说,就是用八块不同形状的积木在拚装字形。
这在中国经典书法理论中本身就是弊病,有算子之讥。

参考:
各有其长,泰斗不是争的,越争越俗,历史会有定论
参考:
太无聊了现代书法和不要说和唐宋相比、就是元明清你都无法相比!中国书法泰斗了得!中国的书法泰斗依然在三希堂法帖里的135位书法祖宗,沈鹏先生丑书泰斗,中国传统书另辟蹊径的泰斗!欧阳中石三希堂法帖都没有完全入门。
田蕴章首先欧楷技法娴熟,对王羲之、赵孟頫,孙过庭等书帖刻苦磨砺,行草书法在三希堂法帖。
中国书法目标就是写好中国文字!这是无法颠覆事实!因此三希堂法帖就是我们中国人学书法标准,我们可以用美超越它。
绝不会用丑来亵渎书法!
参考:
当然是田英章和刘云兵二位老师,他们二位不但写得好,讲解细致入微,而且对祖国传统文化书法有着极其深奥的见解
参考:
欧阳中石只能说他不懂书法,在乱画,范笑哥和沈鹏当今丑书,只能是笑柄。
田英章楷书还可以。
有下过苦功,临过颜和欧的。
书法还是要临贴,古法不能丢!
参考:

到底谁的水平高?
你懂的!
参考:
与我们的前贤颜欧柳赵,苏黄米蔡等人比较一下,你就知道了谁有资格(有对得起自己良心)去当一代宗师了。

参考:
欧阳中石、沈鹏、田英章、范笑歌,这几个,

参考:
从出现的频率和影响力来看,就是田英章。

参考:
我认为四位老师各有千秋,他们为中国文化传承事业做出了具大贡献,值得我们学习的好榜样!

标签